L. GERMAIN. — LA FAUNE MALACOLOGIQUE VIVANTE ^67 



bis sph'oj'bis L. et Valvata cristata Drap. L'explication de cette parti- 

 cularité doit, selon moi, se trouver dans l'isolement à peu près par- 

 fait de ces boires et dans la nature de leur fond, presque exclusivement 

 siliceux. L'absence de calcaire provoque ici une dégénérescence de 

 l'espèce, dégénérescence encore accentuée par l'isolement : les indi- 

 vidus, d'ailleurs très abondants, devant nécessairement se reproduire 

 entre eux sans sélection préalable, transmettent leurs tares à leurs 

 descendants et finissent par abâtardir l'espèce : d'où naissance de 

 nombreuses îovmes minor. Il y a là un fait, moins général, mais de 

 même ordre que celui si bien mis en lumière par M. Ar. Locard à 

 propos de la faune malacologique marine de l'ile de Corse (i). 



Je me suis tout particulièrement attaché à l'étude de la distribu- 

 tion géographique des Unionidœ en Anjou et, par extension, 

 dans tout le bassin de la Loire. Je suis arrivé aux conclusions sui- 

 vantes (2) : 



« 1° La faune de la Haute-Loire et de ses affluents (surtout l'Allier) 

 est caractérisée par l'abondance des Unios de la série de \'U. citer 

 Nilss., à galbe allongé et à épidémie noir où très foncé; 



« î2° La faune de la Basse-Loire est caractérisée : «) par les 

 Anodontes à prafil subtrigone (3) et à valves épaissies de la série de 

 \A. spondea Bg. ; /3) par l'abondance des Unios du groupe du Bata- 

 vus Mat. et Rack., qui présentent en outre un épidémie lisse et très 

 brillant, coloré en marron plus ou moins foncé et orné de radiations 

 vertes (4) ; 



« 3° La faune des affluents de la Basse-Loire (Maine, Sarthe, 

 Mayenne et Loir; — Moine, etc..) est beaucoup plus voisine de celle 

 de la Haute-Loire que de celle du bas fleuve. Ce caractère est surtout 

 accentué pour la faune du Moine à Cholet ». 



II 



La faune terrestre, peut-être moins riche, est encore fort bien 

 représentée, tant en genres qu'en espèces. Je n'ai pas à signaler de 



(i) Locard (AnNotLo). Obscrv. Moll. mar. côtes Corse ; 1901, in : C. R. Association 

 française; Congrès d'Ajaccio; à part, p. 5. — Locard (A.) et Caziot. Coq. mar. côtes de 

 Corse. Paris, 1900, i vol. gr. iii-8'\ 



(2) Germain (Louis). Étude Moll. Maine-et-Loire ; igoS, pp. 29-30. Je renvoie à ce 

 mémoire pour les détails de cette étude. 



(3) Locard a observé, dans la Basse-Seine, un phénomène de même ordre : le galbe 

 des Unionidœ devient subpenlag-one [Locard (Ar.). Descript. Union, nouv., in : JJull. 

 Soc. Se. Nat. Elbeiif, 1893, p. 5o]. 



(4) Dans le Rhône, à partir d'Avig-non, les grands Anodontes présentent un galbe très 

 arrondi, à test lisse et brillant. [Locard (Ar.), in litt., 1902; Locaud (Ar.), Contrib. ; XIV, 

 iScio, p. 223]. 



