800 ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE 



Les Romains eux-mêmes, s'il faut en croire Appien, se servaient d'im 

 lilct flans lequel ils jetaient une pâte composée d'ers et de vin parfumé de 

 myrrhe. D'après Léonides, ils se servaient aussi de feuilles de bettes dont 

 Vodeiir plaisait beaucoup aux poissons. 



Jusqu'au xvii<= siècle, on employait en France la Gneldre, ou chevrette 

 pilée et salée souvent mélangée à du frai de poisson. Ainsi que son nom 

 l'indique, cet appât est originaire des Flandres. 



Bientôt parut la rogne de Norwège, qui fit à la gueldre une concurrence 

 redoutable. C'est en i658 que le roi Frédéric III accorda à M. Preben 

 d'Ahn le privilèg'e d'établir dans le Nordland, une compagnie pour pré- 

 parer et recueillir la rogue. 



Quelques aimées après fut édictée l'ordomiance de Colbert de 1681. En 

 son article 12, livre V, titre i", elle défend d'employer pour la pêche de 

 la sardme de la résure ou rogue de mauvaise qualité. 



L'usage de la rogue se généralisant en France, une déclaration du roi, 

 en date du 23 avril 1726, renouvelée le 24 déceml)re 172G, interdit la 

 gueldre dans un but de protection du frai. Le contre-coup de cet acte était 

 de liA'rer le marché aux Norwégiens. 



Dès 1773, un mémoire présenté aux États de Bretagne, insiste sur la 

 nécessité de mettre un terme à l'élévation progressive et exagérée du prix 

 des rognes. Il demande qu'on oblige les Danois à venir vendre eux- 

 mêmes dans nos ports, qu'on leur lixe un prix maximum, qu'on achète 

 sans intermédiaire au moyen d'un fonds provincial, et qu'on les empêche 

 de rembarquer leur marchandise invendue (i). Il n'est pas Ijesoin d'insister 

 pour faire comprendre l'impossibilité d'appliquer de sembla! )les mesures. 



Règleme/its en vigueur. — Les décrets du 5 juillet i853, qui réglemen- 

 taient par arrondissement maritime la pêche en général, s'occupent acci- 

 dentellement de la sardine. L'article i32 défend l'emploi de la gueldre et 

 du frai de poisson; l'article 142 permet l'emidoi de la rogue « pourvu 

 qu'elle soit de bonne qualité. Celle qui ne remplit pas cette condition est 

 considérée comme appât prohibé et la destruction en est poursuivie ». 



Le prix toujours croissant de la rogue porta bientôt les pêcheurs et 

 leurs armateurs à rechercher le moyen de capturer davantage de sardmes 

 en employant moins d'appât. Pour atteindre ce but, il suffisait de perfec- 

 tionner la forme du très simple filet en usage sous le nom de filet ordi- 

 naire. Avec l'autorisation et l'appui du Département de la Marine, 

 plusieurs engins furent expérimentés dans le Finistère. D'abord favo- 

 rables, les rapports donnèrent bientôt des conclusions très prohibitives, 

 poiir la raison que ces engins soi-disant flottants se transformaient, sous 

 l'influence du jtoids du })oisson capturé ou des petits fonds, en filets 

 traînants qui dévastaient les fonds sur lesquels ils passaient. 



Pour cette raison, le 10 octobre 1878, le Ministre de la Marine régle- 

 menta par décret les divers engins en usage. Un premier article déclare 

 permis en tout temps le filet ordinaire, sous résem-e qu'il ne dépassera 

 pas 9 mètres de profondeur verticale sur 3o mètres de longueur. Les quatre 

 suivants autorisent l'usage, du i5 octobre à la fin de la i)èche de la 



(i) L. DE Seilhac. La pcchc de la sai-dinc, Paris igo'i. 



