842 ANTHROPOLOGIE 



praticable qu'à une époque récente. Il ne faut pas oublier ceci, qu'à 

 l'époque éloignée à laquelle il faut faire remonter la prétendue 

 venue des Aryens, il ne s'agissait certes pas d'une expédition mili- 

 taire, dont les chefs voulaient passer à tout prix et à travers 

 n'importe quel obstacle. Il s'agissait de bandes barbares qui cher- 

 chaient les chemins les plus faciles pour trouver des territoires 

 meilleurs. Et de tels territoires, il n'y en avait ni au Caucase, ni 

 dans la région marécageuse d'entre l'Oural et la Caspienne. Ainsi 

 s'explique qu'on n'y trouve pas de traces archéologiques d'un pareil 

 passage. 



A défaut de données archéologiques qui, en un tel cas. sont dune 

 importance capitale, peut-on fournir d'autres données favorables à 

 l'ancienne théorie qui fait venir les Aryens d'Asie? 



Des Ilots de cette invasion se répandent d'Orient en Occident. 

 Ceux des Celtes sont donnés comme les plus anciens et ceux des 

 Slaves justement comme les plus récents. 



Il n'est pas absurde alors de supposer que la mythologie slave 

 devrait avoir des points de contact évidents avec la mythologie des 

 Aryens de l'Orient. ]Mais ceux qui voudraient démontrer une telle 

 assertion et prendraient comme guide le récent volume de Léger 

 (Zrt Mythologie slave, Paris, 1901), qui traite justement de la mytho- 

 logie slave, se trouveraient bien empêchés. Léger a renoncé à une 

 pareille entreprise. Xon seulement les ressemblances font défaut, 

 mais les mythes slaves sont extraordinairement grossiers et 

 abondent en dieux polycéphales et en sacrifices humains. On s'y 

 trouve en présence d'un produit psychologique primitif quoicjue 

 postérieur, chronologiquement, à celui qui, plus fin, sest développé 

 en Orient. 



Les études actuelles ont donc complètement retourné le problème 

 des origines aryennes , depuis qu'on a fait intervenir un développe- 

 ment autonome des Aryens en Europe et un courant etlmique qui , 

 du centre de celle-ci, s'est porté en Orient. Par inie étude des lieux 

 on pourrait peut-être réussir à retracer ce courant. La linguistique, 

 qui fut la première à faire intervenir une invasion d'origine orientale 

 et qui maintenant, au contraire, tend à détruire une telle hypothèse, 

 puisque Salomon Reinach a pu dire que, dans l'état actuel, aucun 

 linguiste sérieux ne l'admet, pourrait faire valoir ses titres à la solu- 

 tion du problème en portant ses investigations précisément sur la 

 direction probable ouest-est de la primitive population de l'ïlurope 

 centrale. 



Une fois admis que les Aryens ne sont pas venus d'Asie, ne 



