ZABOROWSKI. — ORIGIXE DES PEUPLES ARYENS DE l'aSIE 883 



voies j'ai suivies et à quoi par elles j'ai été fatalement conduit. Le 

 point de départ de mes recherches, comme la fort exactement rap- 

 pelé M. G. Ruggieri, est la constation faite par moi, qu'il n'y avait 

 eu aucun passage de peuples asiatiques par la Russie méridionale 

 avant l'invasion tout historique des Scythes, qui n'étaient j)as eux- 

 mêmes de purs asiatiques. Pendant de longues années, on s'est 

 obstiné à chercher dans l'Asie centrale le peuple protoaryen ou 

 quelques-uns de ses plus purs représentants et à nous donner les 

 Centre-Asiates comme des ancêtres communs à tous les peuples 

 indo-européens, en particulier aux Hindous d'une part, aux Iraniens 

 de l'autre. 



Or, ces recherches ont eu un résultat, et il est indéniable : c'est de 

 prouver justement qu'il n'y a pas eu là, qu'il n'y a pas de peuple 

 protoaryen. Les peuples du Centi-e-Asie, loin de présenter un point 

 de départ commun pour la langue, ou un point de jonction et un lien 

 entre deux ou plusieurs sections des groupes aryens , sont formés de 

 restes de populations d'origines diverses et éloignées. Entre les deux 

 groupes hindous et iraniens, on ne trouve nulle part peut-être de 

 distinctions plus tranchées que dans le Centre- Asie. Les habitants 

 aryens des vallées de IHindou-Kouch se rattachent presque exclusi- 

 vement au groupe hindou par leurs caractères essentiels. Les habi- 

 tants des vallées prépamiriennes se rattachent presque exclusive- 

 ment au groupe iranien et persan. Toutes les influences observées 

 dans la langue et les mœurs des uns et des autres sont modernes. 

 Les plus anciennes ne peuvent pas être données comme de beaucoup 

 antérieures à notre ère. Et comme, cex^endant, dans les vallées i)ré- 

 j)amiricnnes , les caractères physiques des habitants se sont mieux 

 conservés que dans les plaines, ils ne présentent pas toujours les 

 transitions multiples qu'on observe entre les Persans, les Afghans et 

 les Hindous. Les Prépamiriens sont en général plus distants des 

 indigènes de l'Hindou-Kouch que les Persans le sont des Afghans, 

 des Hindous. Ils sont presque exclusivement brachycéphales par 

 exemple, alors que les indigènes de l'Hindou-Kouch sont exclusive- 

 ment Dolichocéphales, de même que les Hindous. Et les uns et les 

 autres relèvent ainsi, du moins pris en masse, des éléments préaryens 

 des régions d'où dépendent leurs hautes vallées. Il y a chez eux tous 

 un élément commun, ou des traces d'un même élément blond ; et on 

 a jadis attaché une importance capitale à la présence de cet élément 

 à coup sûr aryen de sang comme de langue. Moi-même, je me suis 

 un instant attaché à rehausser son rôle. Mais la reconstitution de 

 l'histoire du Turkestan, de la Sogdianc, de la Baktrianc et régions 



