894 ANTHROPOLOGIE 



saillies du rognon de silex ont été abattues et la pièce nettement 

 aménagée pour la pi'éliension. Il xii de soi que j'ai fait une étude 

 minutieuse et spéciale de cette industrie depuis plus d'un an à 

 Bruxelles . à trois reprises , avec Rutot au Musée d'histoire naturelle 

 et sur place dans les gisements classiques belges, puis dans nos 

 gisements français : Chelles, Saint- Acheul, Montières, Saint-Prest, 

 Billancourt, le Pecq, etc. D'autre part, j'ai étudié comparativement 

 les plages actuelles à galets de la Manche, les dépôts d'argile à silex, 

 les gisements des terrasses quaternaires très anciennes de la vallée 

 de l'Oise et de la Somme. 



Je crois ainsi être arrivé à pouvoir distinguer assez facilement les 

 traces d'un travail voulu de celles produites par le roulis des pièces 

 leur entrechoquement, leurs chutes, leur fracture par des causes 

 naturelles (le rôle de toutes ces actions a d'ailleurs été fort exagéré). 

 La distinction est souvent très facile, d'autres fois assez difficile 

 et nécessite une certaine pratique ; parfois enfin elle est impossible. 

 Je ne retiens guère que les pièces de la première catégorie. Dans 

 ces conditions, qu'il est très malaisé de formuler théoriquement, le 

 travail de retouches par lamelles parallèles, d'enlèvement de lames, 

 de chocs répétés et localisés en un point, de façonnement d'un 

 tranchant, d'une encoche, d'une pointe, permet d'établir un 

 réel critérium. Il est donc possible de constituer des séries de ces 

 pièces utilisées ou adaptées à un emploi déterminé et très momen- 

 tané, véritables instruments d'usage (outils de fortune de Salmon) 

 employés pendant quelques instants par l'homme primitif, puis 

 rejetés et remplacés aussitôt, sans que la forme systématique entre 

 jamais en ligne; l'usage et la meilleure façon de le réaliser dominant 

 tout. 



Ceci pourrait expliquer leur abondance. Celle-ci n'est d'ailleurs 

 pas aussi grande que certains critiques l'affirment. De tels instru- 

 ments, quoique beaucoup plus fréquents que les pièces bien façon- 

 nées, ne se trouvent pas en nombre excessif. Il faut les chercher et, 

 si on en trouve dans la plupart des sablières deux à quatre par 

 mètre cube, c'est déjà un joli total. 



Or, si on examine à ce point de vue les gisements classiques : 

 Chelles, Saint-Acheul, Montières, pour prendre les jjIus typiques, 

 comme aussi les alluvions de la Haute-Seine et de lOise (i), on 

 constate facilement que ces pièces s'y rencontrent en certaine quan- 



(i) Pour CCS derniers .gisements, j"ai été extrêmement aidé pur M. Soyer, qui m'a 

 recueilli un g'rand nombre de pièces. 



