l3l8 ARCHÉOLOGIE 



grands ]ioints de concordance entre la sculpture du tympan centi'al 

 de Chartres et celle d'Angers. Ainsi nous voyons, à Angers comme 

 à Chartres, dans la première voussure intérieure, les anges de profil 

 à mi-corps au-dessus dune petite nuée ; cette disposition typique ne 

 se rencontre dans aucun autre portail du Nord ; nous ne l'avons 

 retrouvée, pour le xii'' siècle, qu'à Saint-Trophime d'Arles ; dans les 

 deux portails de Chartres et d'Angers nous trouvons également à la 

 clef de la troisième voussure, au milieu des vieillards de l'Apoca- 

 lypse, deux anges de face supportant une couronne ; le gracieux 

 encadrement de l'archivolte avec ses rinceaux de feuillage ])ossède, 

 dans l'un comme dans l'autre portail, un heureux mélange de têtes 

 aux fines expressions. Ce sont là de trop nombreuses concordances 

 pour y voir l'eftet d'un simple hasard et elles sont assez évidentes 

 pour prouver l'influence du portail de Chartres sur l'exécution du 

 portail d'Angers et pour permettre d'attril)uer à ce dernier luie 

 date tout au plus contemporaine, sinon plus jeune. Telle est la con- 

 clusion que nous tirons de l'étude du tympan et de l'archivolte ; mais, 

 si nous continuons notre comparaison entre les jaml)ages du portail 

 d'Angers et ceux d'autres portails, nous n'hésitons plus pour pré- 

 ciser davantage la date de construction et nous acquérons la certi- 

 tude d'une construction postérieure. Voici sur quelles observations 

 nous nous appuyons : Le soubassement ne présente plus les ressauts 

 rectangulaires que nous trouvons dans les autres portails du 

 xii^ siècle, mais l'ébrasement est rectiligne comme dans les portails 

 latéraux de Bourges remaniés au xiii^ siècle; les statues colonnes 

 ont pris du développement en lai'geur et ne sont plus réduites à 

 garnir le fond seulement des angles rentrants, elles ressortentmême 

 sui" les angles saillants ; les colonnes sur lesquelles elles sont accolées 

 sont à peine visililes et les chapiteaux qui les surmontent ont leurs 

 bouts de feuilles fort retournés , de façon à presque former vm cro- 

 chet à chaque extrémité ; de plus , le soubassement représente une 

 grande fraction de la hauteur totale du jamliage. la statue est ainsi 

 plus élevée au-dessus du sol ; le jtortail d'Angers pour cette partie 

 s'éloigne bien visiblement du portail de Chartres et se rapproche 

 davantage du ])ortail occidental de Notre-Dame-de-la-Couture. au 

 Mans qui, lui, appartient sans conteste au xiii"^ siècle. Tels sont les 

 motifs qui nous incitent à croire que le portail de Saint-Maurice 

 d'Angers est une œuvre du dernier tiers , nous dirons même volon- 

 tiers du dernier quart du xii^ siècle. 



Du reste, un autre monument d'Angers nous fournit encore un 

 argument; dans le chœur de la vieille église jadis délaissée de Saint- 



