EM. RIVIÈRE. — DÉCOUVERTE d'uNE NÉCROPOLE GALLO-ROMAINE iSsQ 



tenais aussi à prendre date pour cette découverte en vue des travaux 

 que j'allais poursuivre au Hameau. 



Enfin, le 9 avril, les ouvriers mettaient à découvert une cinquième 

 fosse à peine creusée dans le sable, analogue par ses faibles dimen- 

 sions et par sa pauvreté à la fosse n" 3, ainsi que j'ai pu le constater 

 de visu le lendemain 10. 



Cinq fosses, toutes creusées dans le sable, furent donc découvertes 

 et fouillées, du 21 février 1903, date de la première trouvaille, au 



9 avril, ainsi que, pour le dire dès maintenant, deux j)etites poches, 

 funéraires aussi, qui se distinguaient des fosses véritables, non seu- 

 lement par leurs dimensions beaucoup moindres, mais encore parce 

 qu'elles étaient creusées seulement dans la terre, non pas dans la 

 terre arable proprement dite, dont l'épaisseur moyenne est de o""jO, 

 mais dans la couche qui lui est sous-jacente et qui parait constituer 

 le sol gallo-romain. 



Les dites poches renfermaient également, l'une et l'autre, comme 

 les fosses susdites, des ossements humains plus ou moins brûlés et 

 craquelés. 



Mais, tandis que dans l'espace de moins de sept semaines — exac- 

 tement quarante-sept jours — sept fosses ou poches étaient ainsi 

 successivement découvertes dans la sablière du Hameau, à partir du 



10 avril jusqu'au 3i juillet — ma dernière visite à ladite sablière 

 ayant eu lieu samedi dernier i<'' août — c'est-à-dire dans l'espace de 

 2)lus de trois mois et demi, trois poches funéraires seulement auraient 

 été mises à découvert, tout au moins à ma connaissance. Je ne compte 

 pas dans ce nombre une sorte de puits ou grande fosse de décharge 

 dont je parlerai tout à l'heure. Et encore ces trouvailles ont-elles eu 

 lieu entre le 10 avril et le 21 juillet (i). 



Soit donc en tout, du 21 février à ce jour, dix fosses ou poches 

 funéraires (2) plus une fosse de décharge , qui m'ont été signalées, 

 dont j'ai constaté l'existence, qui ont été entièrement vidées de leur 

 contenu et qu'il me reste maintenant à décrire avec le mobilier de 

 chacune d'elles. 



(i) J'ajoute aujourcrhui, 20 février 1904, que depuis ma communication au Congrès 

 d'Ang'ers, plus rien n'aurait été troiwé, en tous cas plus rien ne m'a été sijjrnalé ,pas 

 un objet intéressant ne m'a été remis, à l'exception d'une brique et de deux os {gravés 

 de chifires. Et à mes visites, (pi'elles soient ]'éi)élées ou éloignées, les ouvriers m? 

 répondent invariablement qu'on ne IroinH' plus 7-/(Vi. . . , quoi([u'ils sachent très bien (|ue 

 je n'en crois pas un mot, en raison des procédés de certaines i)ersonnalités sur 

 lesquelles j'ai été forcé, à |)lusi<'urs reprises, d'appeler l'attention de M. le Préfet de la 

 Seine, procédés et personnalités que je me réserve de faire connaître au momei'.t 

 voulu. 



(2) Cinq fosses et cin([ poches : la dernière de cejles-ci remonte au 21 juillet i9o3, 

 c'est-à-dire à il y a une quinzaine de jours. 



