EM. RIVIERE. 



DECOUVERTE D UNE NECROPOLE GALLO-ROMAINE 



l337 



FiG. I- 



2° Une très belle meule romaine en pierre mexilière, percée au centre 

 d'un trou qui la traverse complètement; son diamètre est de o'"48> son 

 éi3aisseur est de o'^'oq. Elle est en parfait état de conservation; elle a été 

 trouvée le 23 juin ; 



3° Un poids de bateau ou de filet en i)ierre de forme prismatique, haut 

 de o"" 22 et percé à son sommet d'un trou de suspension ; 



4" Un bronze romain (fig. ij) à l'efligie de l'empereur Adrien 

 (HADRIANUS), qui régnait, 

 comme on le sait, de 112 à 

 i38. Il me permet, sinon de 

 dater exactement la nécro- 

 pole du Hameau , tout au 

 moins de dire qu'elle n'est 

 pas antérieure au deuxième 

 siècle. 



En plus des cinq /bs.ses fu- 

 néraires et du puits de dé- 

 charge, cinq jOGc/jes, comme je l'ai dit en commençant, funéraires aussi, 

 ont été trouvées dans la sablière du Hameau. 



Les deux premières ont été découvertes le 17 mars et reconnues par 

 moi le lendemain 18. elles n'étaient jias creusées dans le sable, quelles 

 n'ont pas entamé, mais dans la terre seule, ou mieux dans le sol gallo- 

 romain. 



Funéraires toutes deux, comme les fosses proprement dites, dont elles 

 se distinguent surtout et par leurs dimensions beaucoup plus petites et 

 par le milieu dans lequel elles ont été creusées, elles renfermaient, ainsi 

 cfue j'ai pu le constater de visu, un petit amas d'os humains extrêmement 

 menus, craquelés et lirûlés comme ceux qui étaient contenus dans le vase 

 funéraire de la fosse n' i. Mais ils se trouvaient à même le sol et mêlés à 

 quelques matières charbonneuses, c'est-à-dire en dehors du vase dans 

 lequel ils avaient dû être enfermés , car leur amas en reproduisait le 

 moule intérieur. Quant aux vases eux-mêmes, je n'en ai retrouvé aucime 

 trace, ils avaient disparu. 



Cliacun de ces amas était recouvert : l'un, ^iine pierre plate, sorte de 

 dalle de grandes dimensions 

 (o"\63 de longueur, sur o'",42 de 

 largeur et o'",i3 d'épaisseur); 

 l'autre, de deux pierres plus 

 petites, mais plates aussi. 



Dans ces deux poches, situées 

 à 3"\5o environ Tune de l'autre 

 et qui se trouvaient aussi, l'une 

 à 3 mètres, l'autre à 2"%90 de 

 la fosse n'^ 4' ^^^^ fragments de 

 poteries rouges et noires, tous 

 très petits, ont été rencontrés 

 ainsi que des morceaux de te- F'«- '^- " ^/^ grandeur. 



giila. Sur l'un de ces derniers (fig. 18) on ai)erçoit, gravés près du 

 rebord de la tuile, un nouveau cliill're en mii-oir , un cinq renversé (^\^), 



