l4o6 ODONTOLOGIE 



Dans certains cas, la section pourra être faite sur l'un des cotés de la 

 ligne médiane si l'on veut faire agir plus spécialement la force contre un 

 groupe de dents. 



FiG. I. — Appareil de Coffin. 



Cet appai^eil a, comme qualités principales, son efficacité incontestable, 

 sa simplicité et son peu de volume , mais il a comme unique mais réel 

 défaut sa difficulté d'application, surtout en ce qui concerne l'écartement 

 des deux ailes de caoutchouc qui doivent s'éloigner parallèlement. 



Pour cette manœuvre en effet , il est préférable de ne se servir que des 

 doigts et il suffît d'exagérer un peu cet écartement ou de fausser légè- 

 rement le ressort pour que l'appareil ne tienne plus en place. Sans cet 

 inconvénient, l'aj^pareil de Coffin remplirait toutes les conditions pom* 

 être utilisé fréciuemment , et c'est vraiment un appareil de grande valeur. 



Pour chercher à remédier à cette cUfficulté , ïalbot a modifié la forme 

 du ressort de Coffin en l'enroulant autour d'un mandrin et en l'utilisant 

 avec ou sans placjue du vulcanite. Cependant cette modiflcation a 

 complifjué l'appareil et l'a rendu encombrant si on utilise la plaque du 

 vulcanite. Si l'on emploie le ressort seul, il n'agit que sur les dents à 

 redresser, ristpiant ainsi de le faire dévier, puisque la i)ression est 

 exercée seulement siu- la couromie des dents. Il ne nous parait donc pas 

 supérieur à l'appareil de Coffin. 



FiG. 2. — Modification du ressort de Coffin par Talbot. 



APPAREIL DE KINGSLEY 



L'appareil de Kingsley en caoutchouc, combmé avec les vis de Jack, 

 est recommandable. Il est composé, comme celui de Coiïin, de deux ailes 

 de caoutchouc, dont le centre se trouve muni d'un écrou; une double vis 

 permet d'en graduer l'écartement avec autant de précision qu'il est néces- 



