l/JaS ODONTOLOGIE 



J'entrepris le redressement des dents : 



1° En limant les bords triturants des dents inférieures en contact ; 



2^ En redressant les dents supérieures par le procédé des fils de soie 

 de Younger, comme vous le verrez par le modèle n° i bis, en date du 

 i4 novembre 1900. (jui a été pris avec les fils en i»lace. 



Au bout de deux mois environ, le redressement était terminé, -comme 

 vous le verrez par le modèle n" 2 en date du 29 novembre 1900. 



J'appliquai lui petit modèle de contention, que la patiente portait la nuit 

 seulement. 



Obs. III. — Dans la troisième observation, il s'agit d'une patiente un 

 peu plus âgée, 38 ans environ, M^^^^ C..., qui vint me consulter au 

 sujet du déplacement de ses incisives centrales et latérales de la mâ- 

 clioire inférieure. Un écart assez grand et très disgracieux existait depui» 

 peu entre l'incisive latérale et la canine du côté droit , les incisives sem- 

 blaient se placer obliquement les unes sur les autres; il en était de même 

 du côté de la canine et de l'incisive latérale gauche, quoique l'écart fût 

 moins pronencé. (Voir le modèle n° i en date du 12 avril 1901.) 



Ces anomalies d'arrangement augmentaient chaque jour davantage. 

 Gomme dans le cas précédent, il s'agissait d'une polyarthrite à son début, 

 mais je ne remarquai aucune cause provenant spécialement de l'articu- 

 lation. 



J'entrepris le redressement comme dans le cas précédent par le procédé 

 des fils de Yoimger. Au bout de deux mois, ce redressement était ter- 

 miné. J'appliquai, le i4 juin 1901 , un appareil de contention, cpie la 

 malade continue à porter régulièrement, parce qu'il n'est ni très gênant, 

 ni très visil»le et les dents se sont bien maintenues en place depuis, 

 comme vous le verrez par le modèle n' 2 qui a été j'i'is le 23 juillet 1903. 

 soit deux ans après. 



Obs. IV. — La quatrième observation est plus intéressante, jjarce que 

 la patiente est plus âgée encore. 



Il s'agit d'une directrice d'École, M"^^ D..., âgée de 42 ans environ, qui 

 était alTectée d'un prognathisme de la mâchoire infériciu'e qu'elle avait 

 supporté pendant toute sa jeunesse sans trop d'emiui, mais qui, en s'aug- 

 mentant chaque jour par suite de la disposition de quelc{ues-mies de ses 

 molaires inférieures la préoccupait davantage par siiite de ses occupa- 

 tions professiomielles. 



(Voir modèle n" i en date du 24 juin 1902.) 



Le redressement, déjà très dillicile par suite des conditions d'âge de la 

 patiente, l'était encore plus par suite de la presque impossibilité pour elle 

 de porter d'une manière continue un appareil rehaussant l'articulation 

 pendant les heures de classes. Malgré tout, je tentai l'opération. J'essayai 

 d'abord d'agir sur les incisives latérales et centrales gauches supériemes 

 par im petit appareil métalli(iue formant un plan incliné placé à la 

 mâchoire supérieure et maintenu par mie com-onne sur la deuxième 

 grosse molaire gauche supérieure, le 9 octobre 1902. 



Je complétai la traction par des fils de soie; mais les dents, par suite 

 de leur engiènemenl et de la position des canines, étaient bien difliciles à 

 mobiliser. 



