A. BLONDKL. — SIMPLIFICATION DES UNITÉS KLICTBIQUB9 303 



Toutes les tentatives faites depuis quelques années pour unifier les 

 unités électriques et magnétiques sont roter-, sans buco -. Les uns, à la 

 suite de V American Jnstitute of ElectriccU Engineers, ont proposé iûi 

 ment de confondre les unités magnétiques pratiques avec les unités 

 C. G. S. et de leur donner des noms tels queGauss, Weber, etc. 



Mais cette proposition, qui porte atteinte aux conventions admis* -, ne 

 résolvait pas la question, puisqu'elle ne change que la forme, el non 

 le fond des unités. Aussi la proposition est-elle restée isolée jusqu'ici. 



D'autres, parmi lesquels j'ai été moi-même (1), ont cru trouver cette solu- 

 tion logiquement dans la création d'unités magnétiques nouvelles, cohé- 

 rentes avec le système pratique (10 9 c. 10 — "g. s.) dont dits constitue- 

 raient l'achèvement. Mais, par suite des relations de dimensions correspon- 

 dantes : 



rc^ t" ; avec * = l^'S dans le vide, 



il faudrait admettre pour la perméabilité magnétique du vide, qod pas 

 l'unité comme on le fait ordinairement, mais 10 9 , ce qui est aussi peu 

 satisfaisant que de prendre 10 9 pour unité de longueur pratique. Il est à 

 craindre du reste qu'un nouveau système de ce genre ne puisse réunir 

 l'adhésion des électriciens en général, d'une part parce qu'il exigerait la 

 connaissance de nouveaux noms et de nouvelles définitions, d'autre pari 

 parce qu'il pourrait donner lieu à des confusions avec le système américain. 

 11 aurait pour lui la logique, et pourrait dispenser les praticiens de la con- 

 naissance du système C. G. S.; mais il n'en dispenserait pus les physiciens 

 et ne ferait qu'accroître pour eux le nombre des unités à connaître. 



Le système pratique peut être délaissé aujourd'hui.— En présence de 

 ces constatations, on est bien obligé de reconnaître que lasolution la plus 

 radicale et la plus simple de l'unification des unités électriques el magné- 

 tiques pour les besoins de la pratique consisterait à employer un 

 système, le système C. G. S., et on est conduit à mettre en discussion 

 l'utilité du système pratique électrique et les motifs mêmes de sa 

 créfttdOD 



Or, il est facile de voir que, d'une part, ces motifs n'ont plus de valeur 

 aujourd'hui et que,d'autre part, on pourrait très bien se passerde ce 



En effet, à l'époque où il a été imaginé, par S.-W. Thomson, il y a un 

 quart de siècle, on ne connaissait rien de l'électricité industrielle • 

 et l'on ne songeait guère qu'à une seule application, la télégraphie. 

 détonnant par conséquent à ce que l'on ait trouvé 1 unilé I 

 courant trop grande et qu'on ait cru nécessaire de la remplac :r par une 



(1) voir ma note sur les unités magnétique» au Coi " < 896 - 



