348 MÉTÉOROLOGIE ET PHYSIQUE DU GLOBE 



la carte de l'inclinaison dans la région de Toulouse que je me propose de 

 construire ne devant contenir que la différence de l'inclinaison en un lieu 

 avec l'inclinaison correspondante de Toulouse. J'ai procédé alors de la 

 manière suivante : le 3 et le 10 juillet 1898, j'ai déterminé avec les deux 

 aiguilles considérées l'inclinaison magnétique à l'observatoire de Toulouse 

 et j'ai trouvé les nombres suivants : 



Toulouse. — Inclinaison. 



: i; = 60° 50' 3 ) 

 3 juillet 1898 : de 7 h 40™ à 8 h 15»' du matin i = 6Qo M , g I, — - 60° 46' I . 



( i; = 60° 13' 3 ) 



— de 8" 20'» à S» 57"' du matin *, _ fi0o gg , m \h = 60° 51' 4. 



( I' = G0° 39' 7 ) 

 10 juillet 1898 : de 7» 54»' à 8" 48'" du matin ',__ 6Qo 6 , g I, = 60° 43' 3. 



I i 1 



( l', = 61° l'I ) 



— de 8" 54"' à 9* 24»' du matin * _ 6Qo 3g , 4 I 2 = 60° 50' 25. 



La différence (Toulouse-Parc i avait alors les valeurs suivantes : 



3 juillet 1898 . . . A, = — 4° 12' 3 A 2 = — 4° 6' 8 



10 juillet 1898 . . . A, = — 4° 15' A 2 = — i° 8' 15 



Moyenne = — 4° 13' 65 Moyenne = — 4° 7 5 



J'ai adopté ces deux moyennes pour les valeurs de (Toulouse-Parc) rela- 

 tives à l'aiguille n° 1 et à l'aiguille n° 2. 



D'autre part, en un lieu X, les mesures me permettaient de connaître 

 pour chaque aiguille la valeur de (X — Parc) relative à l'inclinaison. En 

 retranchant la valeur de (Toulouse-Parc), pour une aiguille donnée, de la 

 valeur correspondante de (X — Parc), on obtient celle de (X — Toulouse) 

 qui doit être sensiblement la même pour les deux aiguilles, si les mesures 

 sont bonnes. 



Les mesures ont porté sur cinquante localités; les résultats obtenus sont 

 consignés dans les tableaux suivants où : 



H. G. — Haute-Garonne. G = Gers. T. G. = Tarn-et-Garonne. 



L. G. = Lot-et-Garonne. 



