E. MATHIAS. - MESURES D INCLINAISONS DANS !.\ RÉGION DE rot'LW 



Ces mesures démontrent que les singularités supposi es de la i [çion de 

 Thil et de la région de Solomiac a'existenl pas et que la distribu tioi 

 l'inclinaison magnétique dans la région de Toulouse est des plus régulii 

 Si cette distribution est régulière, on doil pouvoir exprimer simplement 

 l'inclinaison d'une localité X de la région en fonction de l'inclinaison 

 correspondante de Toulouse, on, et; qui revient au même, la différence M 

 de l'inclinaison de X et de l'inclinaison correspondante de Toulous 

 une fonction simple de la différence des longitudes et des laliludi ra- 



phiques de X et de Toulouse; pour nue région peu étendue, on doil 

 pouvoir se contenter d'une relation linéaire et avoir : 



M - x(à long) \- y(l lat), 



x et y étant deux constantes à déterminer (1). On trouve aisément que, 

 dans l'étendue de la carte que j'ai entreprise (0° à -2° de longitude, 

 43° 15' à 44° 15' de latitude), le coefficient x est voisin de 0,13, tandis 

 que y est voisin de l'unité, les différences (A long.) et (A lat.) étant expri- 

 mées en minutes. 



La méthode la plus précise de détermination de x el de y consistait 

 évidemment à employer la méthode des moindres carrés appliquée à un 

 grand nombre de localités situées dans toutes les régions de la carte. 

 M. B. Baillaud, directeur de l'Observatoire de Toulouse, a bien voulu 

 charger du calcul des coefficients x et y en utilisant 103 mesure- de l'in- 

 clinaison effectuées par M. Moureaux, M. Fitte ou moi-même. Il a trouvé 

 ainsi : 



x = 0,129 y 0,936. 



La comparaison de la formule M 0,129(A long.) 0,936 A lat.) esl 

 donnée dans le tableau suivant : 



i \i. n. Negreanu a employé une relation d 

 magnétisme terrestre i.'n Roumanie. 





