C.-EG. BERTRAND. — NOfKHJES 1>1 l i.i.i: m n«u il.l.i i; d'HARDINGHEN '.'.'1 



03,iiî de ces plaques porten4 déàc sur elles-mêmes la trace d'u i aligna 

 mont, mais cet alignemenl s'efface dès que te nombre dea lames 

 posées s'élève au-dessus de trois» 



n. Je n'ai jamais trouvé de parcelles minérale ckoliqfues entre eei 

 lames subi reuses» 



9. Ces lames subéreuses nous offrent un remarquai»!. • exemple de 

 localisation élective d'une espèce déterminée de matière ftûnérale SUT un 

 substralum organique bien défini. Tandis que ces lame BUfeéréu 

 gélifiées sont toujours en carbonate de calcium, les sti^inana-. pourri» 

 comme elles, avec lesquels elles sont mêlées, sont toujours eu BMéWBe 

 compacte alors même que le stigmaria repose directement sur un.- plaque 

 subéreuse ou lorsqu'il est enfermé entre deux de ces plaques. 



10. Ce qui surprend beaucoup quand on examine les sections mitatees 

 de ces plaques, c'est que celles d'entre elles où la roche est la plus fine h 

 où la structure paraît devoir être la mieux conservée ne présentent 

 aucune structure figurée reconnaissable. On y voit une fine poussière 

 brune, faite de fragments bruns brisés à angles vifs. Il est bien difficile 

 devant ce résultat* de se représenter qu'on est en présence d'un des faits 

 de conservation les plus extraordinaires qui aient été rencontrés. C'est qu'en 

 effet la structure figurée initiale de l'objet a disparu par suite de medifica- 

 tions secondaires tardives qui se sont faites sans altérer la forme d'ensemble 

 du fossile. C'est un nouvel exemple de ces modifications secondaires des 

 roches sur lesquelles M. F. Cayeux appelait récemment l'attention des 

 géologues. 



H. En multipliant beaucoup les coupes, on rencontre parfois surit- 

 sections transverses des plages où l'on distingue des éléments cellulaires 

 régulièrement alignés. Ces éléments ont une section presque carrée mesu- 

 rant 30 à 80 jx d'épaisseur sur 50 p de largeur, sans aréoles ni raies sur 

 les faces latérales. Ces éléments se touchent directement sans interposition 

 de rayons ou de lames d'éléments différenciés. On conclut de suite tissu 

 secondaire de nature subéreuse. Ces éléments étant allongés. fil»ril'.»rnie. 

 non cloisonnés transversalement, on y reconnaît l'allure si spéciale des 

 lames tubéreuses épaisses de quelques Lépidodendrons. La nature du tis-u 

 est donc établie par ses caractères morphologiques propres et par e<»mpa- 

 raison avec des tissus de plantes connues. Vu l'uniformité de la structure 

 que j'ai rencontrée, il m'a semblé que toutes ces plaques subéréul 

 provenaient d'une même espèce végétale et très probablemrnl du LepidQ- 

 dendron <icidc<ttinn. 



12. Chaque élément montre une lame mitoyenne brun foncé commune 

 à deux cellules voisines. Au centre est un corps brun foncé' plein, déformé 

 en une courte lame, épaisse, ondulée, qu'on pourrait être tenté de prendre 

 pour le corps protoplasmiqur humilié. Kntre la lame mitoyenne et té 



