C.-KG. BERTRAND. NODULES DU TERRAI» BOUILLES b'hARDINT.HEM 



à plusieurs cellules voisines, humifiée, puis imbibée d'un bitume brun 

 foncé. Dans la zone brun clair, je vois L'épaississemenl de la paroi cellu- 

 laire, gonflé au point de rompre la continuité de l'épaississement qui 



ainsi tout fendillé. lia très faible ni retenu la matière bitumineuse, car 



il est 1res peu coloré. Le bitume a pénétré les fines rentes de l'épaissis- 

 sement à la manière d'une injection fine qui ;i souligné la structure béli 

 coïdale. Les plus fins linéaments de l'injection Be résolvent en un chapelel 

 de grains micrococciformes dans lesquels je ne crois pas qu'on puisse voir 

 les restes d'une bactérie agent actif du gonflement de la paroi cellulaire. 

 J'ai relevé l'absence d'organites figurés, inconnaissables connue protoplasme 

 ou comme noyaux, au centre de l'élément cellulaire. Je ne puis donc 

 admettre que ce soit ces corps humifiés et chargés de bitume que n<>u- 

 observions aux extrémités de l'élément cellulaire. Il me semble, au con- 

 traire, que là où la cavité cellulaire est limitée par un trail brun très 

 mince, analogue à la lame mitoyenne, on peut voir dans ce trait la couche 

 limite interne de la paroi cellulaire humifiée et imbibée de bitume. La 

 cavité cellulaire elle-même a été partiellement remplie, surtout à ses extré- 

 mités, par un bitume qui, en se rétractant beaucoup, a permis dan- cette 

 région le développement de grands cristaux tardifs. Le bitume central est 

 directement continué par les filets et les lamelles injectés dans l'épaississe- 

 ment. Au total, on dira donc gelée molle à structure figurée, soulignée par 

 imbibition et par localisation du bitume. La cavité cellulaire de l'élément 

 et les fêlures de leur paroi ont été partiellement comblées par la matière 

 imprégnante. Ce qui est extraordinaire comme conservation, c'est qu'une 

 gelée aussi molle ait pu être fossilisée. 



lo. Ce mode de destruction des éléments subéreux par gélification 

 est très rare. .Malgré les recherches spéciales que j'ai faites dan- les plages 

 les mieux conservées, je n'ai vu aucun corps liyurer que je puisse consi- 

 dérer comme représentant certainement des restes des bactéries qui au- 

 raient été les agents actifs du gonflement ou de l'humification des parois 

 subéreuses. La calcite qui a minéralisé ces lièges est pourtant toute pleine 

 de corps bactéri formes. Pour aucun, je n'ai pu établir avec certitude que 

 ce fût une bactérie. Beaucoup de ces corps bactéri formes onl été reconnus 

 comme étant des microcristaux, des inclusions bullaires et des grains de 

 pyrite. Ces corps baclériformes sont bien rarement fixés à la membrane 

 à la façon d'une bactérie posée contre une lame végétale ou qui a pénétré 

 dans son épaisseur. Ces éléments baclériformes sont particulièrement 

 visibles sur les coupes longitudinales. Les coupe- radiales les présentent 

 souvent vus à travers un feuillet de la zone brun clair qui semble ! 

 montrer dans la paroi ou collés à la paroi. La valeur probatiw de tels 

 photogrammes est pourtant nulle, comme l'établit un examen attentif des 

 trois séries de coupes. S'agit-il là de moulages imparfait- .le restes d'. g 



