446 BOTANIQUE 



nièrement, le 7 avril 1899, nous disait que le gui vulgaire, le gui de 

 pommier ou de peuplier, avait des feuilles maigres, de petites baies pâles, 

 tandis que le gui de chêne était superbe avec ses baies en touffes, avec ses 

 feuilles accouplées qui forment des espèces de croissants sur les branches. 

 Or, de tout cela, il ne faut pas croire un mot. Le gui de chêne est toujours 

 moins ample que le gui de peuplier, le peuplier étant le support par excel- 

 lence du parasite. 



Dans le Bulletin de la Société royale de botanique belge, AI. Emile 

 Laurent déclare que le gui se ressent de l'influence du sol qui lui fournit 

 les matières minérales par l'intermédiaire de l'arbre nourricier ; il affirme 

 que, dans les terrains granitiques, le Cantal par exemple, le gui habite 

 sur le chêne, tandis que, dans les terrains volcaniques voisins, on le trouve 

 surtout sur le pommier et le peuplier. Pendant plus de dix ans. voyageant 

 chaque jour en pays granitique, j'ai longtemps cherché le gui sur le 

 chêne et je ne l'ai vu qu'une seule fois. Quant au Cantal, Mi Caumartin, 

 inspecteur des eaux et forêts dans ce département, m'a écrit qu'il ne l'y 

 avait jamais vu. 



Du reste, de nombreux botanistes n'ont jamais vu le gui sur le chêne et 

 certains, de Candolle par exemple, ont mis en doute son existence. Qu'on 

 me permette de citer à ce sujet une curieuse anecdote que je tiens de 

 notre sympathique confrère, M. le docteur Clos. En 1882, M. Lambert 

 avait découvert le gui de chêne au château de M. Gilède de Pressac, à 

 Saint-Jean-de-Kyrie-Eleison, près Toulouse. Le fait parut tellement sur- 

 prenant que la Société des sciences physiques cl naturelles de Toulouse 

 nomma, pour aller vérifier la découverte, une commission composée de 

 MM. Timbal-Lagrave, D r Jeanbernat, abbé Marçais et Lambert. 



Une autre anecdote, que je trouve dans une brochure de l'abbé Dulac, 

 mérite d'être contée. En 1789, un garde forestier rencontra dans la forêt 

 de Châtillon, près d'Essaroy, du gui de chêne; il en remit deux touffes à 

 son maître, le comte de Chastenay de Lanty. Celui-ci jugea le phénomène 

 assez curieux pour faire faire une cage vitrée afin d'enfermer l'une de ces 

 touffes et de la mettre à l'abri de toute atteinte. Quant à l'autre, elle fut 

 envoyée à l'Assemblée nationale ; on ne sait pas si, malgré la gravité des 

 événements, l'Assemblée chargea une commission de déposer un rapport 

 sur ce fait extraordinaire. M. des Étangs a porté 1 histoire à la connais- 

 sance de la Société botanique de France en 1870. 



* * 



Dans Y Intermédiaire de IAFAS, MM. Lignier et Guérin ont posé 

 diverses questions auxquelles il n'a été qu'incomplètement répondu. 

 Nous allons les reproduire et en ajouter quelques autres : 



