K. GAIN. — VARIATION ET SYMÉTBJ1 DI l.\ Ml ll.l.l ni l.l P1NUS \M:I - !.. 



foliole médiane impaire. Le groupe /',/,' donne, dès le d< but, deux foli 

 jumelles et identiques placées symétriquement de part <t d'autre du , 

 de symétrie. Cette bipartition est suivie du développement bilatéral Donnai. 

 Ainsi celte anomalie peut être résumée ainsi : tandis que, dans une Feuillu 

 normale, on voit le faisceau médian au début se diviser en in>i-. ici, il se 

 divise en deux seulement. La symétrie qui en résulte esl du type /atéra/, 

 puisqu'il n'y a pas de foliole médiane. 



Nous avons vu que le type imparipenné anormal (".. h. Il pouvait 

 amener un déplacement de /'„ et réaliser aussi le type de symétrie latéral. 

 Extérieurement, ce dernier cas ne se distingue presque pas du précédent, 

 quoique le processus qui les réalise soit bien différent. Le type paripenné 



latéral » est cependant d'une symétrie plus parfaite, parce que les deux 

 folioles i/',/',') sont identiques par l'origine et par la taille adulte Dans le 

 type imparipenné « latéral », au contraire. i/'„ et /\) sont deux folioles qui, 

 quoique symétriques par rapport au plan de la feuille, sont d'origines 

 différentes, et souvent prennent une taille un peu différente. /,, devenant 

 un peu plus grand. 



L'étude anatomique du développement montre bien la différence entre 

 le type paripenné « latéral » et le type imparipenné anormal « latéral ». 

 Celui-là ditlére de celui-ci comme une vraie dichotomie diffère d'une fausse 

 dichotomie à avortement unilatéral. 



Existe-t-il des feuilles du Lupin où le développement serait d'abord 

 dichotomique (sans f ), bilatéral, comme dans le cas précédent pour /',/',' i 

 i/'/:), et ensuite unilatéral (f 3 ) f/ 4 ) comme pour les feuilles imparipennées 

 anormales ? Nous ne l'avons pas observé, malgré nos recherche-. Si < . 

 n'existe pas. cela donne une importance plus grande à Pexistencedu oas de 

 vraie dichotomie parfaite signalée plus haut. L'établissement d'une vraie 

 dichotomie et du type de symétrie « latéral » semble, d'ailleurs, peu com- 

 patible avec un développement unilatéral d'un ou de plusieurs des groupes. 



Si le cas est réalisable, c'est donc plutôt par un avorte nt : cas accidentel, 



toujours susceptible de se produire. 



Feuille à trois folioles (planche III. fig. \i et lo). — Elle peul 

 provenir simplement d'une feuille normale avec non-développement des 

 groupes (l\ /Y) (/*, /V). 



Elle peut provenir aussi des modifications que -ul.it la feuilli 

 folioles réduite à trois. Les feuilles à trois folioles sont, d'ailleurs 

 mais on les observe assez facilement en privant très tel la plantule de : 

 deux cotylédons. C'est ainsi que nous avons pu en obtenir po 

 étudier. Elles n'ont pas présente de fait nouveau ne rentrant | 

 cas précédents. 



Feuille à deux folioles .planche IV. fig. 1\ et 23 . - L feuilli 



