L. DANIEL. — PRINCIPE DE LA l'Uii:\n. BOTANIUUI i\ 1 vil m i;h 



on trouve à la fois des plantés forl dissemblables comme végétation : 

 DDessoDl herbacées, les autres ligneuses; elles peurent être de grands 

 taille ou rester naines, contenir <\c> produits variés, etc., ••te. 

 On conçoit que l'application rigoureuse d'un tel principe devait enta 



ner plus d'un mécompte, même dans les plantes ligm uses, le que 



l'on ait greffées en grand nombre et de tout temps. 



L'exemple le plus caractéristique qu'on ail cité sous ce rapport i 

 contredit celui du Poirier. Cet arbre M's ( ,ud r très difficilement au Pom- 

 mier, son voisin le plus immédiat dans la classification, el il réussit au 

 contraire très bien sur le Cognassier, l'Épine blanche, etc., qui appartien- 

 nent à des genres beaucoup plus éloignés. Bien plu-, m le Poirier reprend 

 facilement sur le Cognassier, celui-ci ne[réussit pas but le Poirier. Pour- 

 tant, dans ces greffes inverses, la parenté botanique n';i pas varié. 



Les partisans du principe de la parenté botanique se sont tirés d'affaire 

 en disant qu'il s'agit là d'une très rare exception, concernant la seule 

 famille des Rosacées. Rien de semblable ne s'observe dans l'immense majo- 

 rité du règne végétal. 



Cette nouvelle conception avait le grave défaut de ne B'appuyer que sur 

 un nombre très restreint de faits. On sait, en effet, combien est petit le 

 nombre des plantes qui ont été greffées par rapport au nombre de celles 

 qui n'ont été l'objet d'aucun essai de greffa II était doue dangereux de 

 généraliser dans des conditions semblables. 



Tel était l'état de la question, il y a une dizaine d'années, quand je com- 

 mençai mes recherches sur la greffe des plantes herbacées. J'ai obtenu, an 

 cours de ces recherches, un grand nombre de résultats qui ne peuvent 

 s'expliquer par le principe de la parenté botanique et qui montrent que 

 l'exception olïerte par les Rosacées est loin d'être isolée. 



Je ne veux point revenir ici en détail sur les faits de ce genre que j'ai 

 déjà décrits dans divers travaux auxquels je renvoie ceux que la question 

 pourrait intéresser (1). Telles sont les greffes de Laitue sur Salsifis, qui réus- 

 sissentou non suivant que la racine servant de sujet est jeune ou âgée ; les 

 greffes de Carthame sur Soleil annuel, qui réalisent des greffes antre plantes 

 de sous-familles différentes, quand des plantes de genres même très voi- 

 sins dans les mêmes sous-familles des Radiées et des Flosculeuseï ne 

 peuvent se greffer entre elles ; les anomalies que j'ai c o n st a t ées dans la 

 facilité de la reprise des greffes disgénères dans les familles di - ! 'mi- 

 neuses, des Crucifères, des Ombellifères, des Solanées, des Corn] 



Ainsi les greffes disgénères ne réussissent qu'entre plantes 

 voisins dans les Légumineuses, genres appartenant a une même tribu.; elle 



(O L. Dank-1, Recherches œorphologiqnae al fbjs * ' 



nique, »M • - La «nation dans la pale et l'héridMa d 

 naturelles, Botanique, t. Vin, 1899.; 



