520 ZOOLOGIE, ANATOM1E, PHYSIOLOGIE 



rétablir entre les températures du réservoir et du milieu ; je constate que, 

 dans la première série d'expériences, cette vitesse est plus grande ou aussi 

 grande pour la soie électrique que pour la soie ordinaire, plus petite au 

 contraire pour la soie électrique que pour la soie ordinaire dans la 

 deuxième série d'expériences. 



Dans la première série d'expériences, au début, les soies, étant à la tem- 

 pérature du milieu, s'échauffent au contact du réservoir : dans la deuxième 

 série, au début, les soies, étant à la température du réservoir, tendent, au 

 contact avec l'air, à se refroidir. Ainsi quand la soie électrique tend à 

 s'échauffer, elle se refroidit plus rapidement que la soie ordinaire, et, 

 quand elle tend à se refroidir, elle se refroidit moins vite que la soie 

 ordinaire. 



Comme la soie plus électrisable renferme un apprêt, sa chaleur spéci- 

 fique est accrue et son pouvoir émissif est sans doute diminue ; la vitesse 

 de refroidissement dans les deux séries d'expériences devrait être moindre 

 pour la soie électrisable, car elle met plus de temps pour s'échauffer et 

 pour se refroidir que la soie ordinaire. 



Il y a donc, dans la première série d'expériences où la soie électrisable 

 présente une vitesse de refroidissement plus grande ou égale, une cause 

 perturbatrice. D'autre part, les variations de ces vitesses de refroidisse- 

 ment semblent bien liées à l'état hygrométrique de l'atmosphère et con- 

 séquèmment aux manifestations électriques de la soie, plus grandes par 

 temps sec. 



Enfin, il est possible de faire Y expe riment um crucn. Je supprime les 

 propriétés électriques de la laine en lui incorporant l'apprêt négatif : la 

 laine apprêtée se refroidit moins vite que la laine ordinaire aussi bien dans 

 le cas d'un échauffement initial que dans le cas du refroidissement 

 permanent. 



Donc, les propriétés électriques de la soie ont pour effet de tendre à 

 assurer la constance de la température en produisant du froid lors de 

 l'élévation de température et sans doule aussi du chaud lors du refroi- 

 dissement. 



Je retrouve les mêmes phénomènes, mais à un degré bien moindre avec 

 le coton ordinaire, dépourvu de toute propriété électrique et le même 

 coton rendu légèrement électrisable par le même apprêt négatif. 



Il est plus difficile de mettre en évidence cette auto-régulation thermique 

 pour la laine, quoiqu'elle existe certainement. 



Le mécanisme de cette auto-régulation paraît être le suivant : lorsque 

 le tissu électrique, dans le premier cas, s'échauffe, l'air inclus dans ce tissu 

 se dilate ; en se dilatant, la particule d'air quitte le tissu après friction, c'est- 

 à-dire, électrisée ; elle revient se décharger sur le tissu après une trajec- 

 toire extérieure qui produit un mouvement d'air réfrigérant. Lorsque le 



