E. BATAILLON. - l.l BLASTODERME il II PARABLASTB I 



autres, je les considère donc provisoiremenl commi 

 questions : 



1° Voit-on mis stades jeunes le blastoderme nettement /unit,- n su ; 

 inférieure comme le marque le savant russe dans sa première figure (\s 

 deuxième u'offre plus cette limite, l>i<'n qu'indiquant une fusion plus 

 avancée) .' L'émigration dont il parle implique an eflel une séparation 

 primitive bien nette. Or, même au stade que j'ai Qguré el auquel il tail 

 allusion, la démarcatioo cal douteuse, irrégulière, du Fait qua le para- 

 blaste fournit des éléments au blaatoderme. C'eal un lui que Reinhard 

 n'admet pas, mais sur lequel mes observations conoordenl parfaitement 

 avec celles de Eleoneguy, Berent, etc. lui réalité, eette limite inférieure du 

 blastoderme n'existe pas à l'origine, et je ne l'ai vue se préciser qu'à la fin 

 de l'évolution du parablaste : 



2° Mais, dans l'hypothèse de Remhard, quelle origine et quelle destt 

 attribiierii-i-on aux noyaux ■■«tus territoire ce} 'lu luire qui existent de bonne 



heure a la sur/are i/u vile/lus ? 



J'ai montré comment les membranes verticale* correspondant au* pee 



miers cloisonnements blastodermiques s'arrêtent dans le germe à upe e r- 

 taine distance : comment les fuseaux, orientés verticalement verslestade 

 à trente-deux éléments, donnent un noyau inférieur libre, la cellule sup< 

 rieure complétant inférieurement sa membrane. Ces no\au\. libres dans 

 une zone intermédiaire (Zwischenscliiclil de Samasaa montrent souvent 

 des mitoses très nettes et représentent l'origine du parablaste. 



Mais peut-être serait-il injuste d'insister sur les lacunes dû l'exposé de 

 Reinhard, car il déclare lui-même n'avoir pu bénéficier, pour échelonner 

 ses stades, des avantages delà fécondation artificielle. 



Sans vouloir généraliser des faits qui -appliquent a de* types détermi- 

 nés, essayons donc de rapprocher les animées concordantes. 



a) Chez des formes comme la Vandoiee et le Vairon, j'ai reporté l'ori- 

 gine du parablaste à un stade précoce. Le processus, par son allure, rap- 

 pelle celui décrit par Hoffmann chez certains poissons Ottarins ou la sépara- 

 tion coïnciderait avec la première division nucléaire. 



b) Par la suite, ces noyaux deviennent le centre de véritables éléments 

 irréguliers qui s'anastomosent pour donner le réseau parabuutique que j ai 

 décrit (hottersyncytium de Sobnitm observé également par / 



Samassa et Hein /tan/. 



cj Ces cellules parablastiques fournissent un -vilain temps, par I 

 mitosique, des .'déments au germe. Opinion soutenue égalei 

 Kupffer, Bnlfour. Van Beneden, tknnegug, Berent, Bo& 

 Beinhard. 



d) Enfin, elles rétractent leurs prolongements el fournissenl une 



limitée portant des noyaux qui entrent dans une pb 



