532 ZOOLOGIE, ANATOMIE, PHYSIOLOGIE 



Les observations de Reinhard ne sont pas en désaccord avec ' les miennes, 

 mais elles ne justifient pas ses conclusions. Une étude suivie de l'évolution 

 parablastique chez Leuciscus jaculus ne permet pas de supposer une forma- 

 tion tardive. 



II. — L'étude physiologique du développement blastodermique, jointe à 

 une observation attentive des éléments, m'a permis d'interpréter certains 

 faits curieux. La réserve chromatique qui préside aux premières divi- 

 sions s'épuise rapidement. Aussi observe-t-on bientôt des figures de mitose 

 chez lesquelles la substance colorable paraît faire défaut ou, en tout cas, 

 n'est représentée que par des granules d'une ténuité extrême. Mais le 

 triage du plasma et des réserves, incomplet au niveau du vitellus, suivant 

 l'opinion de Von Kowalewsky, est également incomplet au niveau du 

 germe. L'élaboration du matériel nutritif (inclus ou non dans les cellules), 

 fournit de la chromatine aux divisions ultérieures. Aussi les figures de 

 mitose sont-elles de mieux en mieux caractérisées ; aussi se localisent- 

 elles finalement dans la profondeur du germe et au niveau du parablaste. 



Le temps d'arrêt qui correspond à la différenciation définitive et au 

 repos final de la lame parablastique est révélé par l'étude de la fonction 

 respiratoire : il correspond vraisemblablement à l'épuisement de certaines 

 réserves à la surface supérieure du vitellus. 



L'extension du blastoderme en surface paraît être la conséquence de cet 

 épuisement et coïncide avec un relèvement marqué de la courbe respi- . 

 ratoire. L'observation et l'expérimentation prouvent donc nettement qu'une 

 démarcation ne s'établit entre le blastoderme et le vitellus qu'à la fin de 

 l'évolution parablastique, au moment où l'extension va commencer. Le 

 blastodisque et la surface vitelline forment un tout continu (au point de 

 vue de la composition), avec un matériel de réserve de plus en plus abon- 

 dant à mesure qu'on arrive à la profondeur. 



Henneguy avait déjà dit, à propos de l'Épinoche : II n'y a pas de limite 

 nette entre le germe et le parablaste ; cette limite est constituée par des cel- 

 lules en voie de formation qui se détachent du parablaste pour s'ajouter au 



germe (1). 



L'épuisement de la substance chromaiique au début de la segmenta- 

 tion, sa réapparition ultérieure par un travail élémentaire sur les réserves 

 étant des faits saisissables, nous sommes armés pour interpréter certaines 

 figures spéciales qui échappent dans une large mesure aux métachroma- 

 sies. On sait combien la valeur de ces réactions est aujourd'hui discutée. 

 Sans accepter l'idée des partisans exclusifs de la théorie physique des colo- 

 rations, on peut dire que ces colorations ne sont pas étroitement spécifiques. 



(i) hennegut, Recherches sur le développement des poissons osseux, {J. d'Anat. et de Plujsiol. 

 1888). 



