I) r P. RAYMOND. — FOHDS DE CABÀK nni,,i | 



6° Des fragments d'une moule convexe en m 



7° Des cailloux en quantité ou en rochea dei Alpes, roulés p 

 Rhône, revêtus d'une croutelle calcaire et d'usage indéterminé 



8° Dos pierres rougies au feu, recouvertes de tra< ■ a de endr< 

 charbon. 



Il est à noter qu'il n'y avait pas de cendres à proprement parlei d 

 les poches remplies, comme je l'ai dit, d'humus empâtant lesdiff n d 

 tiges mentionnés ; 



9° Des fragments d'ossements d'animaux et surtout de bœuf; 



10° Un fragment de grès très fin ayant pu servir â aiguiser; 



11° Une anse en terre cuite qui mérite une mention spéciale. Elle 

 horizontale, d'une longueur de m ,0o et la masse pleine a été perforée 

 un instrument conique, si bien que d'un côté l'orifice est tri s large el que 

 de l'autre il ne mesure qu'un demi-centimètre de diamètre, nepom 

 être traversé, que par une cordelette. Les lèvres qui limitent cet orifice mon 

 trent bien que l'anse n'avait pas été ajoutée toute faite au vase termi 

 mais qu'un bourrelet de terre avait été réservé sur la paroi extérieure dans 

 le but d'être perforé plus tard ; 



12° Deux instruments en os de bœuf, analogues aux êcorçoirs et affûtés 

 sur leurs deux faces. Ils ont pu servir de ciseaux ; il serait bien difficile de 

 se prononcer sur leur usage. 



Nous pouvons nous demander maintenant ce que sont ces poches et à 

 quelle époque elles remontent. Ce ne sont pas tout d'abord des silos. Le 

 terrain perméable ne se serait pas prêté à la conservation «le grains ou de 

 produits quelconques du sol : l'humidité de ce sol aurait vite eu raisoo des 

 dépôts qui lui auraient été confiés. 



On doit écarter de même l'idée de foyers, puisque nous ne trouvons 

 aucune trace de cendres, aucun foyer proprement dit. Il est d'ailleurs 

 vraisemblable que sous ce nom on a souvent décrit de véritables fonds de 

 cabanes. 



En certains points de la France on a trouvé des puits funéraire- qui se 

 présentaient avec les caractères des poches de Villeneuve : le fait qu'aucun 

 ossement humain n'y a été trouvé nous permet d'éliminer cette bj 

 thèse. 



Nous sommes donc amené à reconnaître dans ces poches des ton ! 

 cabanes analogues à ceux qui ont été signalés dans différentes 

 la France. En général cependant, ces fonds de cabanes sont plus lai 

 leurs dimensions sont plus étendues : quant à leur forme, ell tiel- 



lement variable. Il est d'ailleurs vraisemblable que les di 

 nous avons décrites précédemment et qui n'étaient distantes qu< I 

 à peine, appartenaient à la même cabane, semblables à deux ins- 



crits dans un troisième. 



