800 AGRONOMIE 



malgré le régime du partage égal qui est celui du Code civil ; mais ce n'est 

 que au prix de l'aliénation totale du bien de famille qui passe en bloc en 

 mains étrangères si les descendants sont trop nombreux, 



La contre- partie de notre thèse sera démontrée par l'exemple de nos 

 voisins d'Artois, de Picardie et de Champagne où domine le village 

 aggloméré, avec banlieue morcellée. 



Que voyons-nous dans ces pays ? Chez eux, les origines germaines de 

 l'égalité des partages se sont maintenues de tous temps, même avant le 

 Code civil pour les biens non tenus à fiefs ; d'autre part, le partage était 

 facile, puisqu'il suffisait de tracer de nouvelles limites et prendre une part 

 de plus en plus divisée dans la banlieue qui s'étend autour du village. 



C'est là qu'on peut constater le morcellement continu qui pour certains 

 pays, la Champagne notamment, est devenu une plaie légendaire. 



Le village apparaît sur les plans comme le centre d'un vaste disque 

 découpé dans le sens du rayon en tranches de plus en plus étroites. 



Cette contre-épreuve vous paraîtra suffisante. 



Il resterait à dire ce que devient la famille du propriétaire cultivateur 

 soumis à un régime successoral contra're à ses traditions et aux conditions 

 physiques du sol. 



L'enquête faite par la Société d'Agr'culure, en 1889, ne laisse aucun 

 doute sur les résultats qui ont déclassé la famille du propriétaire culti- 

 vateur. 



Je préfère renvoyer à ce travail ceux qui voudraient s'en convaincre. 



Il est certain qu'une solution dans le sens de la liberté, ici comme ail- 

 leurs, aurait servi au développement harmonieux des ressources du sol et 

 des traditions des habitants. Une législation de contrainte n'est pas plus 

 justifiable quand elle s'impose au nom de la raison d'État, comme l'étaient 

 les successions féodales, que celle qui s'impose à un point de vue uni- 

 taire, mais qui va à rencontre de la stabilité de la famille. 



Ce procès, déjà en partie gagné devant l'opinion publique, se réglera au 

 siècle prochain. 



Pour terminer, on peut se convaincre, que la question de la division de 

 la propriété en domaines isolés ou en villages à banlieue morcellée s'élève 

 au-dessus d'une curiosité archéologique. Elle atteint, par ses conséquences 

 économiques et sociales, aux plus graves problèmes d'histoire et de législa- 

 tion. J'ajoute que la solution que j'ai tenté de lui donner est avant tout 

 basée sur l'observation des faits, la connaissance du milieu physique et les 

 origines de la race. 



