958 ARCHÉOLOGIE 



davit. Porro Boloniensss , doininœ suœ jussa libenter amplectentes, 

 famulatum suum ei exhibent, naviumque mullitudine operiunt illud 

 fretuin quod strictum est , ne castrenses sibi aliquatenus procurarent. 

 (Ordericus Yitalis, Société de l'Histoire de France, V, 112.) Mais il possé- 

 dait en outre : 



1° La totalité du Boulogne Fief ; 



2 U Le fief confisqué sur Robert Malet, dit The Honour of Eye, qui com- 

 prenait plus de 2o0 manoirs et armait plus de 90 chevaliers ; 



3° Le fief confisqué sur Robert « de Poitou », fils du comte Roger de 

 Montgomery, qui comprenait plus de 400 manoirs ; 



4° Un certain nombre de terres, tenues de la couronne, qui lui avaient 

 été octroyées, de même que les deux fiefs ci-dessus, par son oncle 

 Henri I er (J.-H. Round, Féodal England, p. 202-3, 211). 



Ces chiffres expliquent naturellement comment les rôles de l'Échiquier 

 pour 1130 enregistrent des diminutions de contributions foncières concé- 

 dées à ses domaines dans dix-sept comtés, quoique les rôles particuliers 

 de plusieurs comtés fassent défaut. L'opulence et l'influence que la posses- 

 sion de tous ces fiefs lui assurait, ont dû puissamment aider Etienne de 

 Blois dans le succès de ses prétentions à la couronne d'Angleterre. J'es- 

 père établir que ces deux mobiles vinrent également le seconder dans sa 

 politique, lorsqu'il se prêta à laisser mettre la couronne sur la tête 

 d'Henri II au lieu de celle de son propre fils. Ce fils, Guillaume, devint 

 son héritier direct lorsque mourut Eustache, son aîné (10 août 1153;. Or, 

 il avait épousé le plus riche parti de l'Angleterre, Isabelle, fille du puis- 

 sant Guillaume, comte de Warenne. Cette riche héritière lui apporta en 

 dot le château de Lewes, en Sussex, Castle Acre au comté de Norfolk et 

 Conisborough, en Yorkshire, et d'autres, avec tout un arrondissement 

 dit un Râpe, du Sussex, ainsi que plus de 200 manoirs disséminés 

 dans divers autres comtés. Ainsi ses biens personnels devinrent-ils plus 

 considérables encore que ceux de son père. Mais, comme Etienne y 

 ajouta au cours des événements de très grands biens en Angleterre, le 

 jeune comte de Boulogne — tel est le titre que Guillaume portait dès lors 

 — pouvait compter sur plus de sécurité en s'assurant la propriété de ces 

 énormes domaines par un traité formel passé avec Henri d'Anjou qu'en 

 lui disputant ses droits à la couronne. D'autre part, de par son titre de 

 duc de Normandie, Henri se trouvait être suzerain du domaine des 

 Warenne, en Normandie, et du comté de Mortain. Il fut assez fin poli- 

 ique pour offrir à Guillaume de Boulogne, par voie de transaction, de lui 

 remettre les terres seigneuriales de Warenne, le comté de Mortain et divers 

 biens sis en Angleterre, à condition qu'Henri d'Anjou prendrait paisible 

 possession et serait garanti dans paisible jouissance de la couronne 

 d'Angleterre. 



