D r A. BÉCLÈRE. DE l\ WHOS DANS l'eIAMEN RADIOSCOPIQDE K'.'îl 



celui de li sensibilité rétinienne. Pour s'en assurer, on penl employer divers 

 j'ai ru recours au moyen suivant. 

 Au foml lin Quorosoope cylindrique don! j'ai parlé plus haut, el tool 

 contre la surface fluorescente du petit écran qui le renne ;'i l'une de ses 

 extrémités, j!ai placé une bande de métal où un mol quelconque, le mol 

 BIEN, se détache en lettres ajourées ; ainsi, les lettres apparaissenl lumi- 

 neuses sur un fond obscur iquand l'écran devient fluorescent; la bande 

 métallique asl horizontalemenl disposée, de teMe sorte qu'au-dessus el au- 

 lessoue persiste iune assez large plage fluorescente. Voici le résultai de 

 l'une des expériences faites avec l'instrument modifié <le cetle façon : 



M. B..., vouant, du plein jour, voit l'écran lumineux à :2.'i centimètres et lit 

 le mot BIEN â 7 centimètres seulement du foyer radiogène. 



M. B..., après «lix minutes d'obscuration, voit l'écran lumineux à L m ,62 et 

 lit le mot BIEN à 27 centimètres seulement du foyer radiogène. 



M. B..., après vingl minutes d'obscuration, voit l'écran lumineux à 3 m ,42 et 

 lit le mot BIEN à GG centimètres du foyer radiogène. 



Comment convient-il d'interpréter r<>lle expérience? D'après les chiffres 

 ibservés, si le degré de la sensibilité' rétinienne de M. lî... mesurée au sor- 

 tir du plein jour, était 1, après dix minutes d'obscuration il était environ UQ, 

 et après vingt minutes, il était devenu 220. On aurait pu croire, a priori, que 

 si M. B... était capable, au sortir du plein jour, de lire distinctement le 

 mot BIEN sur un écran producteur d'une certaine intensité de lumière, il 

 devait, après dix minutes d'obscuration, quand sa sensibilité' rétinienne 

 était devenue .'JO fois plus grande, continuer à lire ce mot sur le même 

 écran 80 fois moins lumineux. L'observa. tion montre qu'après dix minutes 

 d'obscuration. quand il est parvenu à lire le mol BIEN sur l'écran, celui-ci. 

 d'après sa distance du foyer radiogène, était seulement 14 fois moins 

 lumineux qu'au début de l'expérience. 



Après vingt minutes d'obscuration, alors que sa sensibilité rétinienne 

 était devenue 22<> l'ois plus grande, il n'a pu lire ce mot que sur un 

 écran qui était seulement 88 fois moins lumineux. Je n'attribue aux chillres 

 qui précèdent qu'une valeur relative ; c'est pourquoi je m'abstiens de rap- 

 porter en détail les autres expériences du même genre auxquelles se sont 

 obligeamment soumis les différents externes du service : toutes ont donné 

 des résultats analogues, toutes ont démontré que. pendant l'adaptation de 

 l'o'il. l'acuité visuelle croît en même temps qu< la sensibilité rétinienne, 

 mais n'augmente pas de pair avec celle-ci. 



Il est un autre fait non moins certain : si grande que soit l'augmenta- 

 tion de la sensibilité rétinienne produite par l'obscuration chez chaque 

 observateur, son acuité visuelle en présence de l'écran demeure toujours 

 inférieure à l'acuité visuelle qu'il possède en plein jour. Pour s'en convain- 



