1032 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE 



cre, il suffit de faire lire successivement à la même personne, d'abord à 

 la lumière du jour, puis à la lueur de l'écran fluorescent, avant, pendant 

 et après l'adaptation de la rétine, une de ces échelles typographiques qui 

 servent à la mesure de l'acuité visuelle, en notant pour chaque groupe de 

 caractères la plus grande distance de l'œil à laquelle il est vu distinctement 

 dans chacune de ces diverses conditions : jamais à la lueur de l'écran, 

 même avec la plus complète adaptation, la distance de la vision distincte 

 n'est aussi grande qu'à la clarlé du jour. Pour rendre la comparaison plus 

 précise, on peut remplacer les caractères imprimés des échelles typogra- 

 phiques par des caractères de semblables dimensions, découpés dans une 

 lame métallique, et les appliquer successivement dans une chambre noire 

 d'abord sur un écran de verre dépoli et translucide fermant cette chambre 

 et rendu lumineux par les rayons solaires qui le traversent, puis sur un 

 écran de platino-cyanure de baryum, rendu fluorescent par les rayons de 

 Rôntgen : le résultat est toujours le même, l'acuité visuelle devant l'écran 

 fluorescent demeure inférieure à celle du plein jour. 



D'ailleurs l'acuité visuelle de l'observateur placé en face de l'écran fluo- 

 rescent n'est pas moins instable que sa sensibilité rétinienne, et présente, 

 comme celle-ci, d'incessantes variations, Pour l'acuité visuelle, comme 

 pour la sensibilité rétinienne, il convient d'abord de déterminer Yéquation 

 ■personnelle de chacun et de faire la part de l'acuité plus ou moins normale 

 que possède sa vision à la lumière du jour. Cette part faite, on voit que 

 deux facteurs font varier l'acuité visuelle pendant l'examen radioscopique : 

 en première ligne, l'excitation plus ou moins forte que reçoit des rayons 

 de Rôntgen la substance fluorescente de l'écran, ce qu'on pourrait appeler 

 l'intensité réelle de sa lumière, d'autant plus grande que le foyer de pro- 

 duction des rayons de Rôntgen est plus actif et que l'écran est à une dis- 

 tance moindre de ce foyer; en seconde ligne, l'adaptation rétinienne avec 

 laquelle varie l'intensité apparente de la lumière de l'écran. 



La diminution de l'acuité visuelle pendant l'examen radioscopique donne, 

 je crois, la véritable explication d'un fait constaté par tous les observateurs 

 depuis la découverte de Rôntgen, celui de la supériorité des images radio- 

 graphiques sur les images radioscopiques au point de vue de la netteté 

 des contours et de la finesse des détails. Après l'examen radioscopique d'un 

 malade, que, sans modifier en rien la production des rayons de Rôntgen, 

 sans rien changer a la situation respective du foyer radiogène, du malade 

 et de l'écran, on substituée ce dernier une plaque photographique, qu'après 

 un temps de pose convenable on la développe et on la fixe, puisque, du cliché 

 ainsi obtenu on tire sur papier une épreuve dite positive, cette épreuve 

 reproduira, sans changement de dimensions, l'image radioscopique d'abord 

 vue sur l'écran, elle lui sera superposable, mais elle sera incontestablement 

 plus nette, plus précise, plus détaillée. Comment donc expliquer ce fait 



