ÉMII.E RELOT. POSTULATS DANS I.A COSMOGONIE DE T. SEE. 



M. EMILE BELOT. 



LES POSTULATS DANS LA COSMOGONIE DE T. SEE. 



Aoû/. 



ryj-.'iii 



La nouvelle Cosmogonie de l'astronome américain T. Sce (*) a été 

 jugée assez sévèrement par les astronomes français, notamment par 

 H. Poincaré et P. Puiseux et en dernier lieu par Ch. André, dans un article 

 de Scientia{i. 11 1, 191 7.). Ces auteurs se placent surtout à un point de vue 

 comparatif avec l'hypothèse de Laplace, qui paraît, en effet, bien démo- 

 nétisée en Angleterre et en Amérique. Nous voudrions juger la nouvelle 

 théorie de V évolution cosmique par la capture en nous plaçant sur le ter- 

 rain des principes ou de la méthode et en dénonçant les postulats qui sont 

 dissimulés dans les raisonnements de T. See. 



D'abord, on peut se demander si cette théorie fépond à la définition 

 même contenue dans le mot Cosmogonie. Faire œuvre cosmogoniquo 

 c'est expliquer comment des astres ont pu prendre corps avec tous leurs 

 éléments caractéristiques à partir d'un état nébuleux composé soit de 

 gaz, soit de molécules discrètes, et non pas seulement définir un processus 

 qui aurait permis à des astres préexistants déjà condensés en masses 

 sphéroïdales, doués de rotation autour d'axes antérieurement déter- 

 minés, de se grouper en orbites à peu près circulaires et concentriques 

 pour former un système. T. See ne cherche à résoudre que la seconde 

 partie de ce programme, de beaucoup la moins intéressante, puisqu'elle 

 n'explique pas comment chaque astre s'est formé, et qu'elle fait jouer au 

 hasard un rôle presque exclusif, chaque planète ou satellite, arrivant dans 

 notre système avec sa masse, son inclinaison d'axe, sa rotation, et révo- 

 lution directes ou rétrogrades; l'ensemble de ces corps est successive- 

 ment capté par un Soleil préexistant dont on ne nous explique pas davan- 

 tage l'origine. 



On peut dire que dans cette théorie le problème cosmogonique n'existe 

 plus, puisqu'il est vi.dé de toutes les données qui caractérisent chaque 

 astre, et qu'une véritable science cosmogonique doit expliquer. D'ailleurs, 

 le même reproche peut être adressé à Laplace en ce qui concerne le 

 Soleil qu'il se donne tout formé avec sa rotation. 



Nous allons successivement examiner les trois postulats, que suppose 

 sans les expliciter la théorie de T. See. 



(*) The Capture Theory of Cosmical évolution. 



