EMILE BELOT. — POSTULATS DANS LA COSMOGO>{IE DE T. SEE. l3 



tourbillonnaire : car c'est par les directions d'axe des planètes que nous 

 avons connu la direction d'axe du canon cosmique (tourbillon primitif), 

 dont la balistique a formé le système solaire. La loi des inclinaisons des 

 axes planétaires que nous avons démontrée en 190.5 (*), peut s'énoncer 

 en eiTet comme suit : 



Le faisceau des axes planétaires primitifs concourt en an même point 

 qui, joint au centre du système, donne la direction de Vapex {direction de 

 translation du système solaire vers la Lyre). • 



Mais l'analogie entre la formation du satellite B, et la Cosmogonie 

 tourbillonnaire va apparaître encore plus complète. Le satellite B est la 

 résultante de l'application à une masse des forces successives suivantes : 

 force répulsive R (celle de la poudre), résistance du milieu r rencontrée 

 dans le sens centrifuge indiqué par le signe +, attraction A prédominante 

 après l'action de R et r^. En un mot le satellite B correspond schémati- 

 quement à 



(i) R -4- /■-+- -I- A^ (formation centrifuge). 



C'est exactement la même formule qui caractérise la Cosmogonie 

 tourbillonnaire : R est la force répulsive (radiation, etc.) due au choc du 

 tourbillon solaire sur la nébuleuse primitive, r+ la résistance du mibeu 

 de cette nébuleuse, A l'attraction centrale seulement prédominante 

 à la fin de la formation, quand les vitesses se sont réduites par /'+, et que 

 les molécules plus massives sont devenues insensibles à R. La formule 

 des forces de la Cosmogonie de T. See serait par comparaison avec ( i ) 



A -1- /•_ (formation centripète). 



En résumé, des erreurs de méthode et des postulats inadmissibles vicient 

 par la base la Cosmogonie de T. See : en les mettant en évidence, il a été 

 facile de montrer que notre Cosmogonie dualiste et tourbillonnaire 

 échappe à toutes ces objections. 



(*) Comptes rendus dit Congrès de r Association française de Clerniont-Fer- 

 rand (1908). 



