l46 PHYSIQIK. 



pour la détente de la vapeur d'eau saturante, mais en remplaçant y par 

 un nombre n très différent. A la vérité la valeur de // proposée par 

 Rankine était trop faible. Nous allons voir que les valeurs proposées 

 par Grashof et par Zeuner (i,i4o et i,i35) sont très convenables pour 

 l'application au cycle des machines à vapeur. 



Je me suis proposé de calculer exactement ii pour des intervalles 

 successifs de 10° entre 80° et 160°. 



A cet effet, considérant un cycle de Rankine entre T,, et T, = T(, + 10, 

 je calcule d'abord, comme plus haut, le titre x de la vapeur à la fin de la 

 détente adiabatique. Le volume spécifique qui était c, avant la détente 

 sous la pression maxima />, à T;', devient ('0 sous la pression p^, k T^. 

 Mais t'a ne renferme que la masse x à l'état gazeux ot le reste (i — x), 

 à l'état liquide, occupe un volume négligeable, 



Usant de la représentation rappelée dans une autre Communication (*) 

 on a donc 

 (3) I\l/?iv'i= RT,cpi et IM/>o«'o= I^TocpoJ- 



Or nous voulons déterminer n tel que 

 et les deux relations précédentes donnent 



En combinant ces deux équations, on obtient 



\Po/ , lo«po 



et finalement 



/* — I _ logTi — logT,!-)- I<ig9i — l"gyo— los^ _ 

 n ~ log/;, — log/)o 



J'ai effectué les calculs en utilisant : 



lO Les données numériques de Holborn et Ilenning relatives aux 

 pressions maxima. 



9.0 Celles de Henning relatives aux chaleurs latentes, afin de calculer x. 

 3° Mes formules empiriques pour le calcul des 9 {**). 



(*) Délerniinalion des poiils inolcculaires. 



(**) Le calcul de 'f est fait en supposanl la vapeur d'eau normale. D'une pari l'erreur 

 pouvant provenir d'un excès, iiième important, de coMipressibililè serait 1res faible; 



car il ii-Mille de laugmentatiou simultanée de p et '1', et ^ est très voisin de i. 



'■Pu 



Daulre part, je suisfondr à admettre cette liypollièse ; car, ayani calcule le volume 

 spécifique u de la vapeur d'eau saturante à loo", j'en ai déduU, par la formule de 

 Clapcyron, la variation de la pression maxima avec la température, et j'ai obtenu un 

 nombre pratiquement identique à celui qui résulte des expériences de M. P. Cliapuis. 



