GUILBEIIT, l.A « NOl'VKl.LE MKTHOUK » DE I>Ri:\l<iU.N DL TEMl'S. 29Ô 



(lictoiros, des météorologistes étrangers savent reconnaître la parfaite 

 clarté de nos multiples règles et principes et arrivent aisément à s'en 



servi 1'. 



MM. Galle, de linsLitut météorologique de Bilt (Hollande), et Gross- 

 mann, de la DeiitscJie Seewuirle, à Hambourg, ont été les premiers météo- 

 rologistes officiels à discerner l'utilité pratique de nos principes et à les 

 mettre en («uvre. 



M. Galle (*) pendant deux années (1910-191 1) a cherché à déterminer, 

 d'après nos prmcipes, les oscillations barométriques du lendemain à 

 la surface entière de l'Europe : il a obtenu 72,4 % de prévisions exactes. 

 Dans la prévision, pour une région donnée, de la vitesse du vent, M. Galle 

 a obtenu de 76 à 86 % de succès, dans la direction, de 81 à 87 %. Il a 

 comparé 26 signaux de tempête, d'après notre méthode, avec 20 signaux 

 de la méthode officielle : les succès complets ont été pour M. Galle de 18 

 sur 26; ceux de la méthode officielle, de i3 sur 2.3. 



« La méthode Guilbert, ajoute-t-il,. hisse le signal 12 heures en moyenne 

 avant le début de l'augmentation du vent; la méthode officielle; 5 heures seu- 

 lement. » 



Et M. Galle continue : 



« Un grand avantage de la méthode me semble être ceci: qu'après quelque 

 pratique, on voit rapidement où se trouve le point critique sur une carte iso- 

 barique; les vents trop faibles ou trop forts, conçergents ou divergents, ou la région 

 de moindre résistance sont des indications claire?, du moins pour un météo- 

 rologiste de métier.... Il n'est pas besoin de retenir chaque règle à part, les 

 trois idées principales suffisent. 



» On peut donner pour les déviations du vent, en direction et en vitesse, 

 dans une dorsale de haute pression qui se déplace, une explication mécanique. 



» En résumé... nous sommes convaincu que la méthode Guilbert peut 

 favoriser le progrès des prévisions du temps et qu'en particulier elle peut con- 

 duire à une amélioration du service d'avertissements des tempêtes. « 



Nous dédions ces lignes à M. Goutereau, ainsi que les appréciations 

 qui vont suivre. H pourra se convaincre que bientôt il sera seul à trouver 

 obscure et impraticable une méthode, considérée comme fort claire 

 et fort utile par tout météorologiste impartial. 



M. Grossmann, en effet, n'est pas moins explicite que M. Galle (**). 

 n commence par déclarer 



;< qu'au concours de Liège, en igoS, l'originalité de la méthode Guilbert étonna 

 d'une façon toute particulière les membres du jury; cette méthode étant si 

 difîérente de tout ce qui avait été fait jusqu'alors et l'exposition en était très 

 claire et très précise; 



(*) Étude critique de la inétkode de prévision du temps de Guilbert. Kemink 

 et Zoon, UU"ei:ht 1912. 



{**) Annalen der Hydrographie und Maritimen Météorologie, janiiar i|>i3, 

 p. 1 à 2.3. 



