GABRIEL GL'II.BKUT. DE LA PRÉVISION DES ORAGES. 299 



C'est d'abord une variation du vent, et dans la direction et dans la 

 vitesse. Le vent passe, par exemple, de S à W, pour revenir au SW, et, 

 de faible, devient fort pour faiblir à nouveau. Le baromètre, le plus 

 souvent en baisse, se relève brusquement pour devenir bientôt station- 

 iiaire et redescendre ensuite. La température s'abaisse notablement, 

 tandis que l'état hygrométrique s'élève. Ces variations caractéristiques 

 ont été très étudiées, on le sait, par M. Durand-Gréville, l'auteur de la 

 Loi des grains. L'orage n'est plus le phénomène principal : il est l'acces- 

 soire et la conséquence d'un grain. C'est le grain qui détermine l'orage et, 

 même en son absence, produit les variations du vent, du baromètre, 

 de la température, de l'humidité de l'air, de la nébulosité. 



Quand bien même ces phénomènes affecteraient diverses formes et ne 

 se produiraient que successivement, le grain n'en existerait pas moins. 

 Il y a là un ensemble de faits non douteux, établis par M. Durand- 

 Gréville d'après un très grand nombre d'observations, et qui permettent 

 de différencier, c'est du moins notre avis, la dépression barométrique 

 principale, la dépression secondaire et le grain., dont l'existence est 

 incontestable. Mais, au point de vue qui nous occupe, la prévision de 

 l'orage, l'étude du grain est secondaire. Selon M. Durand-Gréville lui- 

 même, le grain n'est pas la cause : il ne peut produire d'orage qu'à la 

 condition de rencontrer des cumulus à sommets très élevés. De sorte qu'en 

 l'absence de ces cumulus (?) les grains ou les rubans de grain ne peuvent 

 produire l'orage. Le phénomène atmosphérique qui est le grain ne peut 

 donc servir à la prévision d'orages non existants., encore moins à la pré- 

 vision d'orages pour le lendemain. D'ailleurs, le grain, comme tout 

 cyclone et toute dépression, peut n'avoir qu'une existence éphémère. 

 Il peut se développer ou bien s'atténuer et disparaître après une tra- 

 jectoire plus ou moins étendue. De sa présence en un point, il serait 

 téméraire de conclure son passage sur telle autre région, dans un délai 

 déterminé, d'autant plus que sa vitesse de translation est inconnue. 



L'orage, d'autre part, n'est pas lié exclusivement à la ligne ou au ruban 

 de grain. Il peut survenir au centre même du tourbillon cyclonique; 

 chaque nuage orageux même peut être le centre d'un mouvement tour- 

 billonnaire, et le passage de tout cyclone au-dessus d'un point quelconque 

 produit exactement les mêmes phénomènes qu'on voudrait attribuer 

 exclusivement au grain. Avec ou sans orage, on observe alors une aug- 

 mentation brusque, parfois foudroyante, de la vitesse du vent et de sa 

 direction; la hausse brusque du baromètre; la baisse également brusque 

 de la température; l'élévation correspondante de l'état hygrométrique 

 et de la nébulosité. 



Tous ces phénomènes s'observent, en s'atténuant toutefois, jusqu'à 

 une grande distance du centre cyclonique, sans qu'il soit nécessaire de 

 faire intervenir une ligne de grain. Il faut donc en conclure que le cyclone 

 aux vastes étendues, la dépression., cyclone plus réduit, et le grain., remous 

 atmosphérique plus limité encore, ou bien onde tourbillonnaire imparfaite 



