322 GÉOLOGIE ET M I N Kll A t.OOI K. 



agricoles, ils ne sont forcément indiqués que d'une façon fort incomplète 

 dans la grande majorité des cas, et l'on conçoit fa(il(>nieiit f[uo la Carte 

 géologique seule soit insuffisante pour permettre de déduire des conclu- 

 sions détaillées et ne |)ourra fournir que des renseignements généraux, 

 mais cependant très précieux sur les grandes divisions agricoles d'une 

 région donnée. 



Est-ce qu'en eiïet la simple loctuie de la Carte géologique, même au 

 YYoôôôi comme celle qui a été publiée lors du Congrès de Lille, ne permet 

 pas immédiatement de reconnaître et distinguer dans le département 

 du Nord les grandes régions agricoles suivantes du Nord au Sud : 



La plaine maritime avec ses deux subdivisions, les dunes littorales et 

 la plaine maritime au sous-sol argileux et touibeux, avec ses moëres et 

 ses watteringlies. 



La région des plaines des Flandres, argileuse et limoneuse avec 

 quelques buttes sableuses et ses larges vallées plus ou moins tourbeuses. 



La région crayeuse et limoneuse du sud de Lille, des environs de 

 Douai et du Cambrésis, qui se rattache à la fois à l'Artois, à la Picardie 

 et au Vermandois. 



Enfin, la région d'Avesnes, où dominent les terrains schisteux et sili- 

 ceux constituant la région ardennaise du Nord et comprenant aussi une 

 partie du Hainaut et de la Thiérache. 



Faisons remarquer aussi que les Cartes géologiques ne se préoccupent 

 pas non plus, en général, des varic.tions de faciès, pourtant extrêmement 

 importantes pour l'agrifultun' : ([mcIIc ([ue soit leur nature, les terrains 

 de même âge sont teintés de la même façon et portent souvent le même 

 symbole. Aussi faut-il être déjà géologue pour pouvoir lire agronomi- 

 quoment une Carte géologique. La majorité des cultivateurs, même des 

 cultivateurs instruits, ne possédant pas les connaissances géologiques 

 sufiisantes à la fois pour lire et surtout interpréter une Carte géologique, 

 ne pourra comprendre comment il se fait que les prairies de l'Avesnois 

 et les pâturages de la Samhre sont colorées de façon différente puisque 

 les argiles qui les constituent et les provoquent uOnt pas le même âge, 

 tandis que des champs coloriés de la même teinte géologique portent des 

 cultures diiïérentes, parce f[ue les sables, les argiles ou les calcaires qui 

 constituentleur sous-sol ont le même âge géologique. Il n'est pas douteux 

 qu'après ces diiïérentes constatations qu'il ne s'expliquera pas, la con- 

 liance de l'agronome en la Carte géologique sera singulièrement diminuée. 

 Son étonnement ne sera pas moindre lorsqu'il constatera la valeur cultu- 

 rale différente des champs situés au sommet, sur les versants et au pied 

 d'une colline de craie ou de ceux qui se trouvent sur le versant exposé 

 aux vents pluvieux dominants par rapport à ceux placés sur le versant 

 opposé sur lequnl les produits du ruissellement peuvent s'accumuler. 



En second lieu, quelque cbHaillée que soit uuo Carte géologique au 

 gô-Jôiî elle est forcément restreinte dans certaines limites, et il ne faudrait 

 pas qu'un cultivateur pensât pouvoir la consulter avec fruit pour con- 



