336 GÉOLOGIE ET MINEUALOGIE. 



« Les plaques sont celles de roches bien profondément transformées par les 

 actions secondaires; elles sont finement silicifiées et la polarisation n'y donne 

 pas de renseignements sur leur structure originelle. > 



« Le quartz les constitue presque complètement ; quartz secondaires en 

 plages très fines, quartz fibreux (quartzine, calcédonite ; il y a pas mal de 

 fer oligiste, de l'hématite, des produits d'oxydation du fer, enfin quelques 

 vacuoles sont remplies de calcaire finement cristallisé. 11 y a des parties 

 vitreuses ou calcédonieuses amorphes. En lumière naturelle, avec le conden- 

 seur très abaissé, il semble qu'apparaissent par place d'anciens phéno-cris- 

 laux. On peut imaginer parfois une apparence de fluidalité, parfois des ves- 

 tiges de fissures de retrait perlitique. 11 est probable »iue ce sont là des débris 

 de lydiennes; j'en connais d'analogues dans les poudingues carbonifères des 

 Vosges ou du Morvan. Cela peut avoir été aussi quelque obsidienne des 

 Vosges? Il n'est pas possible d'être plus affirmatif. > 



La présence de ces roches anciennes dans les alluvions de la Marne 

 vient corroborer un fait que m'a rapporté M. Morin : un instituteur 

 retraité à Vaires lui a dit avoir trouvé un bloc de g?-anite dans les ballas- 

 tiéres de ce pays. 



Or, la présence de ces roches anciennes dans la vallée de la Marne 

 ne s'explique pas facilement; en effet, en aucune partie de son bassin, 

 cette rivière ne coule sur des terrains anciens. II faut donc que ces roches 

 viennent d'ailleurs. A ce sujet, on peut envisager deux hypothèses : 



1° Les roches viendraient des Vosges. Bleicher (^) a, en effet, signalé 

 la grande extension des éléments de destruction des Vosges, et sa carte 

 les montre comme se prolongeant jusque dans la vallée de la Meuse 

 II suffirait que leur extension soit un peu plus grande pour qu'ils 

 atteignent le bassin de la Marne et puissent, par suite, expliquer la pré- 

 sence des roches anciennes dans les alluvions de <e]]e-ci. 



2° Ces roches viendraient du Morvan. Elles auraient été amenées 

 de cette région par l'Yonne-Seine à une période très ancienne, au moment 

 où celle-ci déposait les cailloutis de la forêt de Sénart. Les dépôts de cet 

 âge auraient été remaniés ultérieurement et auraient fourni les éléments 

 des roches anciennes que je signale à Chelles. Celles-ci seraient alors 

 comparables aux roches granitiques qui ont été signalées dans la partie 

 basse de vallées qui ne traversent pas de région granitique commet dans 

 la Haute-Seine, en amont de Montereau (-), dans la basse valh'^e de la 

 Marne, à Sucy-en-Brie, dans la basse vallée de l'Oise, à Cergy-près- 

 Pontoise (^). 



(') Hli;i(;iii;r, Essai sur l'origine, la nature, la répartition des vlénients de 

 destruction des Vosges du versant lorrain et des régions adjacentes du bassin de 

 la Saône (Congrès G. Intern., t. VÎII, 1900, p. 539-5^3,7'/. ///) (carte reprodiiitr 

 dans : Paul Lt-moink, Géologie du Bassin de Paris, Ilermann. 191 1, p. )i'>, iig. 117. 



(-') VicToii Pi.KssiKR, formation simultanée du /daleaii et des rallées de /irir 

 (Provins et Paris, i8()'| ; :!' Odilion, iS'j8). 



(') Lavu.li;, Galets de granité dans les alluvions de la vallée de l'Oise {F. des 

 /•. !\'atur. 4' sérii', t. X.XXVII, i9<7. p. >29). 



