43o ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE . 



plus graves. Ensuite, l'Insecte a deux générations au lieu d'une, comme 

 la Pyrale, et les larves de seconde apparition se montrent nuisibles en 

 juin et juillet. 



La rapidité du développement paraît en rapport avec la température, 

 et les dates d'apparition notées par moi en Camargue sont sensiblement 

 en avance sur celles qui ont été indiquées par Ivehrig en Gironde. 



Un fait très remarquable est la discontinuité des invasions de l'Insecte 

 dans les vignobles. Certains Lépidoptères, comme l'Eudémis {Polychrosis 

 botrana SchifT.) se répandent de plus en plus chaque année et disparaissent 

 rarement des régions qui ont été une fois envahies. Au contraire, le 

 Cacœcia costana se rencontre à certains moments dans des localités où 

 elle était inconnue, puis ne s'y retrouve plus pendant de longues périodes. 

 On a l'habitude de faire jouer un grand rôle à la nourriture dans la biologie 

 et la dispersion géographique des Insectes, notamment chez les Papillons. 

 Il existe cependant peu d'insectes chez lesquels la polyphagie soit aussi 

 fréquente, et l'on peut remarquer que tous les Ljépidoptères qui nuisent 

 aux vignobles sont très peu spécialisés dans leur alimentation : le Sphinx 

 de la Vigne {Deilephila elpenor L.), vit sur l'Epilobe, les Galiiim, la 

 Salicaire, etc., la Chenille bourrue des vignerons {Arciùi caja) attaque 

 tous les végétaux sans distinction, les vers gris, ou larves d'Agrotis, font 

 de même, la Cochylis {Conchylis amhiguella Hiibn) se nourrit de toutes 

 les plantes à grappes, l'Eudémis se trouve dans le Daphiie gnidiam et 

 dans les fruits du Jujubier. La question de la nourriture n'a donc rien 

 à voir avec le problème de la répartition de ces différents Insectes dans le 

 temps et dans l'espace. Au contraire, la teneur en eau du milieu ambiant 

 m'a paru avoir une importance capitale. J'ai développé déjà mes idées 

 sur ce point dans une autre publication (^), et j'ai montré que la Cochylis, 

 très hygrophile, avait été détruite en grande partie par la sécheresse de 

 191 1, et n'avait subsisté en 19 12 que dans les bas-fonds très humides. 

 L'Eudémis, espèce concurrente, beaucoup moins sensible aux variations 

 hygrométriques, a donc été sélectionnée partout où elle se trouvait 

 mélangée à la Cochylis, et a seule persisté en beaucoup d'endroits. 



Mais, de tous les Microlépidoptères ampélophages, le Cacœcia costana 

 est de beaucoup le plus hygrophile. L'adulte surtout se déshydrate très 

 rapidement et ne peut subsister que dans les lieux où l'atmosphère est 

 saturée de vapeur d'eau. Ce n'est donc que dans les régions plus ou moins 

 marécageuses et lors des printemps très humides qu'on remarquera les 

 Chenilles dans les vignobles. H sutïira d'une saison sèche pour les faire 

 disparaître. L'espèce ne périra pas pour cela : les larves se trouvant sur 

 les plantes aquatiques ou semi-aquatiques, AriDido, Epilobinni, Iris, 

 Scirpus, Nasturliiini, etc., ne seront pas touchées par la sécheresse et 

 continueront à faire souche, et ainsi se préparera dans l'ombre une 



(') //y>,ni)j)/ii/ic rf photoiropisnie clicz les Insectes {DaNelin scienti/ique de la 

 France et de la Bel gii/uc. 7" série, l. \L\'I, fasc. ,'i, 1912). 



