/|96 ANTHROPOLOGIE. 



Le savant professeur du Muséum n'admet que trois glaciations (au 

 lieu de quatre), correspondant à des invasions marines. Voici, à son avis, 

 la succession des phénomènes : 



Durant le Pliocène supérieur se développe le premier glacier. 



A l'inlerglaciaire correspondent la faune du Forest-Bed, celle de Saint-Prest 

 (début du Pléistocène) (grand retrait de la mer). 



Deuxième extension glaciaire et marine (La mer atteint en Provence 28 m 

 à 3o m au-dessus de son niveau actuel). 



Le deuxième interglaciaire est une époque chaude, où il faut placer la faune 

 et l'industrie du Chelléen ainsi qu'une industrie moustérienne caractérisant 

 les couches profondes de la Grotte du Prince, qui contiennent des ossements 

 d'hippopotame (M. (Les Pachydermes paissent sur les plages qui s'étalent 

 devant la Corniche, alors que la mer, descendue à 200 m, laisse communiquer 

 la Tunisie et l'Italie). 



La mer et le froid envahissent lentement la région, durant le Moustérien qui 

 voit encore l'apogée de la dernière glaciation. 



Solutréen et Magdalénien sont postérieurs à ce troisième glacier, qui pré- 

 sente toutefois quelques oscillations. 



Si nous suivons le Tableau de M. Boule montrant la discordance de 

 ses vues avec celles de M. Penck (adoptées en majeure partie par M. Rutot), 

 nous mettons son premier glaciaire en face de Giinz et de Mindel (ce 

 dernier étant ainsi supprimé), le deuxième glaciaire de M. Boule cor- 

 respond au Riss; l'époque ehelléo-moustérienne se loge dans un seul 

 deuxième interglaciaire, d'après M. Boule, tandis que, d'après M. Rutot, 

 le Chelléen (interglaciaire Mindel- Riss) est séparé géologiquement du 

 Moustérien (interglaciaire Riss-Wiirm) par le glacier Rissien. 



Un autre mode consiste à faire figurer le deuxième glaciaire de M. Boule 

 en face du Mindélien de M. Rutot, tous les deux plaçant le deuxième 

 glacier au début du Pléistocène, et tous les deux pensant que ce glacier 

 a été suivi par l'interglaciaire à industrie chelléenne. Dans ce nouveau 

 mode, nous admettons la suppression par M. Boule du glacier Rissien, 

 et non du glacier Mindélien. 



De toute façon, pour M. Boule, l'homme paléolithique n'a vu qu'une 

 glaciation, et non deux, admises par M. Rutot. 



11 y a moins de divergences entre eux au sujet de la concordance du 

 dernier glaciaire avec les industries, puisque M. Boule place le maximum 

 de l'extension glaciaire à la (in du Moustérien, et M. Rutot, au début de 

 TAurignacien. 



Telles sont les deux grandes théories actuellement en présence; mais, 

 pour la Provence, nous devons serrer, si c'est possible, la question de plus 

 prés, grâce aux études géologiques locales. 



(') Cf. CoMMONT, Moustérien à faune chaude dans la vallée de la Somme (As. 

 Fr. /Je. 5c . , i (j 1 1 ) • 



