T.. MAYKT, I.. MMHK'ITK ET A. GAZEL. GROTTE DES POTERIES. o/j^ 



Poteries n'ont qu'une fossilisation tout ;i fait relative et ne peuvent 

 remonter aux temps paléolithiques. 



FaiiHi'. — Si tidus faisons une ox<:epti(jn pour ramoncellenn^ut des 

 .ossements (VUrsiis spelœus existant dans le sous-sol de la grotte des 

 Poteries, nous pouvons dire que la faune de celle-ci est constituée exclu- 

 sivement par des débris de cuisine recueillis dans la couche superficielle. 



Nous avons jni déterminer : 



Cheval, Equus caballus, avec dents, calcaneum, tibia et divers débris d'os de 

 membres. 



Bœuf, Bos taurus, molaire supérieure et fragments d'os des membres. 



Cerf de grande taille. Cf. Cervus elaphus. deux extrémités de canons posté- 

 rieurs, calcaneum, extrémité inférieure d'humérus droit, plusieurs phalanges 

 et fragments d'os des membres. 



Cerf de moyenne taille, Cf. Cennis capreolus, extrémité inférieure d'un canon 

 postérieur, phalanges et fragments d'os des membres. 



Mouton, Ovis aries. fragments de mâchoires supérieures et d'os des membres. 



Chèvre, Capra hlrcus (peut-être C. egagrus), id. 



Sanglier, Sus scrofa, une mandibule droite avec la dentition de lait, phalange. 



Loup, Canis lupus, représenté par un fragment de mandibule gauche avec 

 P-2, ?•», PK 



Renard, Vulpes vulgaris, extrémité inférieure d humérus gauche. 



Lièvre, Lepus timidus, fragment de crâne, fémur. 



Lapin, Lepus cuniculus, fémur, tibia, os iliaque. 



Divers os d'oiseaux, non déterminés. 



Cette faune ne saurait être regardée comme très ancienne et s"accorde 

 bien avec le faciès industriel de la grotte des Poteries. 



Poteries. — L'extrême abondance des tessons et débris de poteries 

 justifie le nom donné à la grotte que nous étudions ici. C'est par 

 caisses entières que nous avons pu les recueillir. Ce qui frappe dès le 

 premier examen de ces tessons, c'est leur grande diversité de technique 

 céramique, faisant immédiatement pressentir leur apport à des époques 

 très diiîérentes. Nous avons demandé à un spécialiste, dont la compé- 

 tence est unanimement reconnue, M. Pagès-Allary, de Murât, de nous 

 donner à leur sujet son avis autorisé. Il nous a répondu avec sa bien- 

 veillance et son dévouement habituels, et nos premières constatations 

 ont été pleinement confirmées. 



Il y a : i'' Une très grande majorité de poteries peu cuites, en pâte 

 grossière, dans laquelle le liant de l'argile est formé par un limon de rivière 

 tin et de mauvaise qualité, mais renforcé par un dégraissant à gros grains 

 de quartz, de gneiss, de micaschiste, de morceaux de schiste noirâtre, 

 éléments venant probablement des terrains traversés par la Cesse dans 

 la première partie de son cours, transportés par elle et recueillis dans ses 

 alluvions. Il y a donc de tout dans cette pâte grossière. La nature de 

 celle-ci, sa cuisson incomplète, sa technique (poterie faite à la main, 



