STANISLAS CLASTIUIJH. CÉRAMIQUE ANCIENNE. Sgi 



ciLMinc (lu Château Borély, et a foiii'iii du grec ù bandes peintes. J'adres- 

 sais au Président du C(jniil(' du \'ieux Marseille (iG février 191 2) un 

 Hapi»iu'l (IduL j'extrais les oi)servali()ns suivantes : « A la couleur et au 

 serrage des terres on peut se rendre compte qu'un grand temps s'est écoulé 

 entre la toute première occupation et la deuxième. La céramique a 

 fourni des spécimens bien avant la fondation de Marseille, car leurs 

 décors indiquent le vii<5 siècle, puis le vi° et le V avant notre ère; elle a 

 aussi donne du romain, du barbare (wisigothique) et très probablement 

 des tessons et formes peu connus ([ue j'attribue aux Sarrazins; mais 

 tout cela était (sauf pour les Grecs) trouvé sur le sol géologique (Poudin- 

 gue) pêle-mêle et i)ouleversé, parmi les ossements sans nombre qui, 

 en somme, sur le terrain restant, constituaient une brèche à charnier 

 d'environ ] m d'épaisseur et plus, ce qui fait que, du bas moyen âge 

 jusqu'à environ 1822, lors de la création du cimetière Saint-Charles, 

 cette partie du Vieux Marseille avait servi de cimetière. Enfin, devant 

 rimportance de ces découvertes, je consultais, en avril 191 2, Téminent 

 M. E. Pottier, chef de la céramique antique du Louvre. » 



-^L l*ottier fit des réserves sur ses appréciations, car je ne lui avais 

 adressé que des croquis; cependant, il croit pouvoir affirmer, et ici je 

 crois prudent de lui laisser la parole : « Les fragments de vases à goulots 

 minces et à rebords plats, évasés (godrons noirs sur l'embouchure avec 

 points noirs sur le rebord, appartiennent à la série corinthienne des 

 Aryballes, dont la fabrication commence dans le courant du vii^ siècle 

 av. J.-C, et se continue pendant le vi*^. Voir mon album de vases du 

 Louvre, PI. 3 g, \n, ^i, '|0, /.S. ., 



A la rue des Petites-Mariés et des Phocéens (ancien couvent des 

 Grandes-Mariés), la découverte a été plus copieuse, excessivement plus 

 copieuse. Mais, de plus en plus, les documents sont brisés, émiettés et 

 presque nuls; cependant devant leur très grande quantité et leur grand 

 mélange, je crois à un terrain de décharge publique, datant même de l'é- 

 poque antique, cependant comme à la rue Rouge, en arrivant sur le sol 

 naturel (argile), j'ai trouvé de la poterie grecque archaïque, de la vaisselle 

 très commune, ordinaire, poterie graissante, peu cuite, rayable à l'ongle, 

 happe à la langue, mêlée de fines écailles de mica que tous les proto- 

 historiens connaissent bien. J'ai trouvé là deux pesons pour filets très 

 caractéristiques, une lampe ronde, une autre à trois godets concentriques, 

 des couverts de marmite, des entonnoirs, tout cela indique une vie ména- 

 gère des plus simples. 



Aucun luxe, pas de décors. A ces poteries était mêlée de la céra- 

 mique à faciès de la lin du Néolithique, finie au cardium et que nous 

 classons à laTène 3. Aucun fragment de bronze, quelques bouts de fer, 

 clous, gaine de gouvernail, objets indéfinissables, énormément de galets, 

 certains seraient symboliques; ils auraient servi à des jeux que cela ne 

 me surprendrait pas. 



Puis, un peu au-dessus, comme niveau, la céramique campanienne 



