E. MAIUGNAN. — ETHNOGÉNIE DU BAS-LANGUEDOC. 5q5 



étaient des centres de domination, celles de leurs prédécesseurs étaient 

 des refuges. Sous la couche volce, les auteurs nous signalent les Ligures. 

 Les Ligures sont pour nous Languedociens, à peu près c omme s'ils 

 n'avaient pas existé. Il n'y a pas eu invasion ligure, domination ligure. 



Il y a eu certainement des Ligures dans le pays, mais il n'est pas 

 nécessaire, pour cela, d'invoquer une conquête. Le Bas-Languedoc a été 

 toujours et est encore une marche entre plusieurs peuples. Le fait est que 

 nous ne trouvons pas trace d'une domination ligure. 



Ce n'est certainement pas aux Ligures qu'on peut attribuer la construc- 

 tion des refuges fortifiés dont nous allons parler, et dont le mode de 

 construction et le type tranchent complètement sur le type des forteresses 

 gauloises. 



Les grands oppida ligures de la Provence sont bien mieux bâtis, bien 

 plus perfectionnés quant aux moyens de défense, que ces refuges. Il 

 faudrait admettre qu'en franchissant le Rhône, les Ligures avaient bien 

 dégénéré et oublié l'art de la construction, ce qui est absurde. 



Avant les Ligures, nous avions les Ibères. L'invasion des Ibères 

 aurait eu lieu entre 900 et 800 ans avant notre ère. Cette date correspond 

 précisément au début de l'âge du fer. 



C'est à cette époque que remonte la construction, sur les hauteurs, des 

 villages-refuges du genre de la Liquière. C'est à ce moment que, pour se 

 garantir contre les pillards, les envahisseurs, les Ibères si l'on veut, les 

 populations se groupèrent et se fortifièrent sur les hautes collines. 



Mais les Ibères, comme les Ligures, comme aussi les Gaulois, n'ont été 

 qu'une pellicule sur le fond autochtone; la prépondérance numérique est 

 toujours restée aux anciens possesseurs du sol, aux tribus des époques 

 de la pierre polie et du bronze (on sait que le bronze n'a pas été introduit 

 par la conquête, mais par le négoce), et c'est à ces tribus que peut donc 

 s'appliquer avec certitude le nom d'Umbranici. 



Cette race néolithique, nous la connaissons grâce surtout aux travaux 

 de G. Carrière sur la Paléoethnologie des Cévennes. Le Muséum d'Histoire 

 naturelle de Nîmes renferme une nombreuse série de crânes des sépul- 

 tures de la région. C'était une race fine, à ossature grêle, de taille moyenne 

 plutôt petite, dolichocéphale, avec la face courte, microsème, leptorhi- 

 nienne et platycnémique. 



M. May et vient de publier une étude sur les restes humains d'un ossuaire 

 néolithique à Montouliers (Hérault) dont les conclusions confirment 

 absolument celles de Carrière. 



Au sujet de la platycnémie commune à l'époque néolithique, de La- 

 pouge avait, il y a 20 ans, attiré mon attention sur la fréquence de cette 

 forme du tibia dans la population actuelle du Bas-Languedoc. 



Je me suis, en effet, rendu compte par des visites à l'amphithéâtre 

 de la Faculté de Médecine de Montpellier, et par diverses autres consta- 

 tations, du bien-fondé de cette observation. Je ne crois pas trop m'avancer 

 en évaluant à un quart environ de la population le nombre des sujets 



