656 SCIENCES MÉDICALES. 



journaux médicaux italiens refusant de la recevoir, il pensa trouver en France 

 une porte plus facile à ouvrir pour y faire pénétrer les idées nouvelles. Mais il 

 apprit qu'en France comme ailleurs il n'était pas facile pour un novateur, non 

 seulement de discuter, mais même d'exposer ses idées. Malgré tout sa thèse 

 finit par triompher. Actuellement sa méthode est acceptée. Elle restera comme 

 un moyen thérapeutique efTicace, capable de donner dans quelques cas déses- 

 pérés des résultats nettement curatifs. Au récent Congrès de Rome (avril 1912) 

 le créateur du pneumothorax artificiel fut acclamé. Les félicitations (|u"il leçut 

 de la bouche de praticiens de tous les pays du monde ont dû être pdurlui un 

 baume guérisseur des amertumes du passé. 



Rapidement depuis 1892 sa méthode s'étendit sur tous les points du globe. 

 Les médecins américains furent ses premiers disciples, Murphy de Chicago en 

 1898, Lemke de la même ville en 1899, Kelly de Philadelphie. L'Allemagne 

 et la Suisse suivirent avec Brauer de Marbrug en 1905, Spengler de Davos, 

 puis Grœtx, Harneck. Pigger, Eden, Suzno Shingu, Stillig à Genève, Schmidt 

 à Dresde, Brauns de Hanovre. En Autriche nous trouvons Bcer et Kraus à 

 Wiernerwald, Lemgmann et Begtrup Hansen au Sanatorium danois de Vej- 

 lefjord, etc. En France, pendant longtemps, aucune tentative ne fut faite en ce 

 sens. La première publication d'un pneumothorax artificiel fut faite par notre 

 distingué Confrère et Ami, le D^ Dumarest, du Sanatorium d'Hauteville, dans 

 un article du Bulletin médical, n° II, 1909. La même année à Lille, au Congrès 

 de l'Association française pour l'Avancement des Sciences, Tun de nous fit en 

 nos deux noms la première Communication faite à un Congrès français sur le 

 pneumothorax artificiel, curateur de la tuberculose pulmonaire. \ous y expo- 

 sions la technic;ue et les résultats cliniques et une pratique de deux années. 

 Cette Communication ne souleva aucune discussion. Nous eûmes l'impression 

 que nos Collègues étaient encore peu préparés à l'étude de cette question et que 

 malgré ses vingt années d'existence, elle était en France une question abso- 

 lument nouvelle. Il n'en est plus ainsi. Depuis ces premières Communications 

 les observations se sont multipliées. Nous avons eu l'honneur de faire à Lyon 

 pour la première fois dans un service hospitalier, celui du professeur J. Cour- 

 mont dont chacun connait l'esprit ouvert à toutes les tentatives thérapeutiques 

 rationnelles, les premières tentatives de pneumothorax artificiel. Le résultat 

 fut tel que depuis cette époque le professeur J. Courmont se déclare un par- 

 tisan convaincu de la méthode de Forlanini. Dans la suite un certain nombre 

 de médecins lyonnais, MM. Leclerc, Paul Courmont, puis Lyonnet et Piery, etc., 

 recoururent à ce procédé. 



Le pneumothorax artificiel est pratiqué dans la plupart des centres médi- 

 caux comme Bordeaux, Marseille, Nancy, etc. 



Après ce court exposé théorique permettez-nous de vous exposer notre 

 conception du pneumothorax artificiel, son mode opératoire, ses indi- 

 cations, ses résultats et surtout les tentatives thérapeutiques qu'il nous 

 a suggérées. Nous laisserons intentionnellement de côté tout ce qui [)our- 

 rait faire rentrer ce travail dans le cadre des revues générales pour parler 

 surtout des résultats auxquels nous sommes arrivés. 



Nous avons employé le pneumothorax artificiel dans les affections pul- 

 monaires, dans les affections pleurales. Nous nous sommes servis de gaz 

 inerte, azote, puis seulement d'air. En fin, nous avons fait quelques ten- 



