8i2 PHARMACOLOGIE. 



résidu par l'eau acidulée. Nous avons obtenu une solution acide donnant 

 toutes les réactions des alcaloïdes; qui, par évaporation dans lo vide 

 sulfurique, a fourni des cristaux de sulfate de Uilipiférine, et à partir de 

 laquelle il est aisé d'obtenir, après alcalinisation par l'ammoniaque, une 

 solution éthérée d'alcaloïdes, qui, à son tour, abandonne dans le vide 

 sulfurique des cristaux très nets de tiilipiférine. 



2» Écorce de Magnolia. — D'après Lloyd-, il s'est vendu sous ce nom 

 aux États-Unis, pendant un certain temps, pour l'usage domestique, 

 des écorces d'un certain nombre de Magnolias, parmi lesquels on peut citer : 

 les M. glauca L., M. aciuninata L., M. iimbrella Lam., M. grandiflora L., 

 M. macrophylla Michx., toutes plantes originaires du sud-ouest de l'Amé- 

 rique du Nord. Une étude comparée de l'anatomie des tiges de ces diffé- 

 rents Magnolias permet de penser que, seuls parmi eux, les M. glauca L., 

 M. grandiflora L., M. macrophylla Michx., entrent dans la composition 

 des échantillons qu'on rencontre dans les droguiors. Ces écorces consti- 

 tueraient, comme celle de Tulipier, un actif fébrifuge. Elles se différen- 

 cient aisément de cette dernière par les caractères anatomiques suivants : 



Tulipier. Magnolia 



Absence de parenchyme cortical dans Présence de parench. coït, lacuncux en 



la dioo-ue. dedans du périderme. 



/?. mëdidlaires s'étcndanl jusqu'à la /?. médullaires s'élargissant peu vers 



surface externe de la drogue; quel- l'extérieur et s"arrètant au milieu delà 



ques-uns s'élargissent énormément. section. 



Sclériles localisés dans la partie ex- Scléritcs répartis dans toute la section, 



terne des rayons médullaires élargis. même dans les strates fibreuses du liber. 



Des fruits du Magnolia umbreUa Lam., en 1812, Wallac ■ Proc' r isola une 

 substance cristalline à laquelle Eminet crut pouvoir plus tard identifier sa 

 liriodendrine. 



En 1842, S:eph. Procter nia cette identité. Il isola, en effet, du Magnolia 

 grandiflora L., de la magnoline cristallisée qui, pourtant voisine de la lirio- 

 dendrine, s'en distingue cependant très nettement. Et il crut pouvoir affirmer 

 que la substance obtenue parW. ProcUr en 1 812, était, non de la Liiiodeucriue, 

 mais bien de sa magnoline. 



L'oyd enfm, en 1886, du Magnolia gZauca L., retira un glucoside cristallisé 

 qu'il crut identique à la magnoline. Il admit, de plus, la présence dans cette 

 espèce d'un alcaloïde, mais il n'en obtint aucune preuve convaincante. 



Par la méthode citée plus haut, nous avons pu mettre sûrement en 

 évidence cette présence chez les M. grandiflora L., M. aciuninata L., 

 M. umbrella Lam. et .1/. glauca L. Et les solutions chlorhydriques obte- 

 nues ont abandonné à l'évaporation quelques cristaux de chlorhydrate 

 d'alcaloïde de formes toutes analogues. 



Sur le Magnolia grandiflora L., dont nous avons pu obtenir un échan- 

 tillon plus copieux (M, nos recherches ont été faites avec la plante fraîchi^ 



(') Grâce à ramabilité de M. liobcrt Croux, inj;éniinr agronome, p.'pinirrisie à 

 Chatenay, à (|ui nous sommes heureux d'apporter ici nos très amicaux remcrncments. 



