83o PHARMACOLOGIE. 



de retrouver la même précision. Dans un travail important qui a paru 

 dans Paris- Médical^ décembre 191 1, on peut lire qu'on se sert du réactif 

 de Bougault avec le lait naturel, et 



« On n'a pas trouvé d'arsenic dans un laps de temps compris entre 0. et 4 jours 

 après une injection de salvarsan, soit après plusieurs injections de salvarsan. 

 Ce qui n'empêche pas les auteurs de conclure « que, s'il y a toutefois de l'arsenic, 

 c'est dans une proportion inférieure à 0,002 g par litre de lait, et que l'arsenic 

 n'existe pas dans le lait de chèvre à la dose de {- de milligramme par litre de ce 

 lait, ou qu'il peut y exister à la dose maximum de 7^0 de milligramme par litre. » 



Nous n'insisterons pas sur l'absence de précision de ces conclusions. 



Dans Deutsch. Medizinische Wochenschrift, 191 1, p. 1020, nous voyons 

 les auteurs d'un autre Mémoire constater la présence de l'arsenic dans 

 le lait de femme, en en prenant 20 à 3o cm^. 



« Cette quantité leur a paru toujours suffisante pour constater clairement 

 la présence de l'arsenic au moyen de l'appareil de Marsh. » 



Ils ont poursuivi leurs expériences avec le lait de chèvre et dans les 

 mêmes conditions; les résultats furent négatifs. 



« 11 fallait lrait?r 100 à 20 cm-' de !ait de chèvre pour en trouver autant 

 que caus le laiL de femme. » 



Enfin, on lit cette autre conclusion : 



K Nos arsines peuvent correspondre à jô de milligramme d'arsenic, ce qui fait 

 plus de 3 de milligramme de salvarsan. Si donc ce { de miligramme est contenu 

 dans 25 cm'^ de lait, la dose quotidienne de salvarsan sera de 0,010 g environ, 

 ce qui fait que la nourrice absorbera de 0,02 g à 0,04 g de salvarsan ! » 



Dans VObslétrique, n^ 4, avril 191 1, nous lisons une autre étude rétros- 

 pective dans laquelle l'auteur rapporte de nombreux résultats obtenus 

 sur l'élimination du salvarsan ; mais nous regrettons qu'il ne soit pas fait 

 mention des procédés analytiques mis en œuvre. Toutefois, d'après une 

 observation de M. Bar à la Société d'Obstétrique de Paris, en février 191 1, 

 l'arsenic fut recherché par le procédé Bertrand dans le lait d'une nour- 

 rice salçarsanisée. On trouva des traces de cet élément 2 heures après 

 l'injection, et 24 heures après, des traces plus nettes. C'est là, reconnais- 

 sons-le, un résultat à enregistrer. 



Enfin, dans une récente étude Sur le salvarsan dans Vorgan.isnie^ 

 MM. E. Jeanselme et A, Touraine passent en revue les nombreux tra- 

 vaux d'auteurs étrangers : Greven, Lockmann, Heiden, Navassart, dans 

 lesquels on trouve des résultats contradictoires. C'est probablement ce qui 

 fait dire, dans ce Mémoire, à ces mômes auteurs, qui ont sans doute 

 compris l'insuffisance de ces travaux au point de vue analytique que : 



« Il est à souhaiter que des méthodes simples et pratiques soient vulgarisées 

 pour noter et estimer l'arsenic éliminé. » 



Je m'arrêterai là dans ces citations. Les auteurs qu'intéresse l'élimi- 



