.(j8 ODONTOLOGIE. 



qu'en masse, Tétat de leur résistance n'étant pas à considérer parce 

 qu'ils agissent seulement comme poids. Néanmoins, nous verrons tout 

 à l'heure que leur état moléculaire est variable et, qu'à ce point de vue, 

 ils seront également intéressants. L'emploi de la presse et de la fronde 

 pour la coulée de l'or a considérablement modifié la technique en prothèse. 

 Cependant l'ancienne méthode d'estampage n'est pas abandonnée et 

 elle compte encore beaucoup de fervents partisans: j'ajouterai même 

 que, dans des cas spéciaux et lorsqu'on veut obtenir de la résistance et 

 de l'élasticité dans une plaque mince, il n'y a encore, jusqu'à présent, 

 que l'or laminé estampé qui puisse donner ce résultat. 



Beaucoup de controverses sont venues plaider en faveur d'un procédé 

 favori. .Mais, avant d"ahordef le sujet que je vais traiter, nous allons 

 d'abord examiner les deux procédés en usage et tâcher de démontrer 

 leurs qualités respectives. La grande qualité de la plaque estampée, 

 la première et la seule, sera sa rigidité ou plutôt son élasticité. Cette 

 supériorité ne lui appartient pas en propre; elle lui est donnée par 

 la plaque d'or laminée. Il est deioute évidence que si cette plaque, au 

 lieu d'être en or laminé, était une feuille d'or coulé et estampé ensuite, 

 le résultat serait tout à fait différent; il se rapprocherait beaucoup, pour 

 ne pas dire exactement., de l'or coulé. La plaque en or coulé n'aura pas 

 de rigidité, c'est là son grand défaut ; mais, en revanche, quelle adapta- 

 tion parfaite au modèle ! Quel moulage ! et comme les aspérités, les sinuo- 

 sités de la bouche sont reproduites ! Il ne lui manque que la qualité de la 

 plaque laminée estampée; un peu de résistance et d'élasticité. Il sem- 

 blerait donc, par l'analyse des deux procédés ci-dessus, que, pour 

 être parfaite, une plaque devrait les réunir tous deux. Cela paraît impos- 

 sible au premier examen; cependant, j'ai tenté l'expérience et essayé 

 de donner à une même plaque les qualités inhérentes à chacune des 

 plaques employées dans les deux méthodes. La résistance, l'élasticité, 

 le poids d'un métal sont en rapport avec son état moléculaire, c'est-à-dire 

 que, plus il y aura cohésion des molécules, plus le métal sera résistant, 

 élastique et plus son poids spécifique sera augmenté. C'est donc le tasse- 

 ment moléculaire par le laminage ou le martelage qui donne sa qualité 

 prédominante à la plaque estampée. Il y a impossibilité de donner à la 

 plaque coulée la cohésion moléculaire de la plaque laminée; mais il est 

 possible de lui donner plus de résistance, d'augmenter son poids spéci- 

 fique et, partant, de la rendre plus élastique. 



Je ne pai-lerai pas des alliages de platine, ce qui sortirait du sujet que 

 je me suis tracé, mais seulement de l'or à 0,760, tel que nous le livre le 

 fournisseur. Nous savons que la densité de l'or fondu à 0,700 est de 15,89, 

 laminé ou martelé, il est de i6,o4, ce qui fait donc une différence de 

 0,1 5 en plus, ce qui est peu en somme. 



Si donc nous voulons donner plus de résistance à notre plaque coulée, 

 nous devrons faire en sorte de lui donner plus de poids sous le même 

 volume, bien entendu. .l'ai fait à ce sujet des expériences très concluantes 



