SOULARD. — ÉTAT MOLÉC LLAIRE DES MÉTAIX COULÉS. 9/I9 



et je suis heureux de vous on apporter les résultats. A cet effet, je me suis 

 servi do deux appareils en usage : la presse à pression de vapeur et la 

 fronde. Pour ce faire, j'ai construit un petit tube creux en métal de i cm 

 de côté, ce qui équivaut approximativement à i cm^ J'ai pu faire avec 

 ce moule une série de petits cubes en cire ayant tous très exactement 

 les mêmes dimensions. Ces cubes ont été mis en cylindres en même 

 temps, c'est-à-dire avec le même revêtement, l'un a été coulé avec la 

 presse, l'autre avec la fronde. J'ai répété ces expériences plusieurs fois, 

 et le résultat a toujours été le même. J'ai expérimenté également l'alu- 

 minium, l'étain, et vous pourrez constater sur ces différents métaux la 

 différence de poids obtenue par les deux procédés. J'ai constaté que les 

 métaux légers à grosse cristallisation ne se tassaient pas comme les 

 métaux lourds à fine cristallisation. Néanmoins, j'ai pu obtenir une 

 légère différence de poids en faveur de la fronde. Les petits cubes d'or 

 que je vous présente ont une différence de poids de i,io g, ce qui aug- 

 mente donc de i,ioo kg le poids spécifique de l'or. Les cubes d'étain 

 ont une différence de o,iocg et les cubes d'aluminium, une différence de 

 0,10 cg. 



Le résultat de ces expériences prouve donc qu'on peut modifier la 

 cohésion moléculaire du métal coulé en augmentant sa densité; d'où il 

 résultera que le grain sera plus fin, qu'il y aura absence de lacune, plus 

 grande solidité et plus d'élasticité. 



Par l'exposé des résultats ci-dessus, on peut encore reprocher à l'or 

 coulé de donner des appareils trop lourds, en raison de l'épaisseur que 

 doivent avoir les plaques pour offrir une certaine résistance; ceci, au 

 contraire, est précisément en sa faveur, parce qu'il y aura possibilité de 

 faire des plaques plus minces si nous pouvons obtenir plus de résistance 

 avec une moindre épaisseur. Les résultats obtenus prouvent encore la 

 supériorité du coulage à la fronde sur celui de la presse. Peut-on dire qu'on 

 obtiendrait plus de force de pénétration aves la fronde qu'avec la presse, 

 je ne le crois pas, car les expériences semblent démontrer le contraire. 

 Mais, tandis que dans la fronde, la force centrifuge s'exerce seulement sur 

 le métal en fusion, le fait pénétrer avec force dans le vide, le tasse et en 

 condense, pour ainsi dire, toutes les molécules; dans la presse, la pression, 

 tout en paraissant supérieure, ne s'exerce pas seulement sur le métal, 

 mais tout autour de celui-ci et sur toutes les parois qui sont en contact 

 avec elle. Les petites plaques d'or que je vais vous présenter vous per- 

 mettront de conclure sur la valeur de chacune de ces forces. 



J'ai voulu essayer sur de petites plaques la résistance de l'or coulé. 

 J'ai pris des plaques de cire d'égales dimensions et je les ai mises en 

 revêtement par le procédé employé pour les cubes. Il m'a été impossible 

 d'obtenir des plaques de même épaisseur. Tandis que les plaques coulées 

 à la fronde donnaient toujours l'épaisseur de la cire employée, celles 

 coulées à la presse ont toujours été plus épaisses et, en outre, chargées 

 de bavures sur les bords : ce qui prouverait que la pression de vapeur 



