io6o 



HYGIÈNE ET MÉDECINE PUBLIQUE, 



RKSiMii des recherclics baclériulogiques faites «lu 7 janvier au 9 avril 1907 par le 

 Laboratoire de Bactériologie de la ville de Paris ( D' Miquel, directeur). — Filtre 

 d'expérience de 16 m- en sable de la Loire tamisé à la maille de i,5 mm, débit croissant 

 de 3,5 m' à 5 m^ par mètre carré et par 24 heures. 



4° Conclusions. 



D'une façon générale, la filtration des eaux par le sable constitue un bon 

 procédé d'épuration. C'est à lui qu'on doit les merveilleux résultats obtenus 

 à Hambourg et dans nombre d'autres villes. Cependant, on a tendance, de nos 

 jours, à ne plus s'en contenter. On fait remarquer que la filtration au sable, 

 même la plus parfaite, n'élimine par la totalité des bactéries, et que parmi celles 

 qui restent, il peut s'en trouver de dangereuses, lesquelles se multiplient encore 

 dans les conduites et les réservoirs Le but à atteindre est donc d'assurer une 

 stérilisation complète de l'eau. Or, il se trouve actuellement des procédés 

 d'épuration qui, dans certaines conditions, donnent des résultats presque 

 parfaits et assurent en tout cas une destruction complète des germes dange- 

 reux. Ces procédés sont la stérilisation par l'ozone ou par les rayons ultraviolets. 



II. Stérilisation de l'eau par l'ozone. 



Qu'il s'agisse du 1 un ou l'autre do ces agents stérilisants, une opération 

 préalable s'impose dans la majorité des cas : c'est la clarification. 



L'ozone et les rayons ultraviolets ne présentent, en effet, leur maximum 

 d'efficacité que si on les met en présence d'eau très limpide. 



La clarification s'obtient par la préfiltration ou le dégrossissage au moyen 

 des appareils que nous avons mentionnés. L'eau dégrossie a abandonné ses 

 impuretés physiques, ainsi d'ailleurs qu'une bonne partie de ses microbes. 11 



