A. UOCIIAIX. — EAUX DESTINÉES A i/aLIMENTATION. Io6i 



ne reslo plus qu'à la soumettre à radion de l'ozone ou des rayons ultraviolets 

 pour achever sa stérilisation. 



La possibilité de l'épuration des eaux par l'ozone est connue depuis long- 

 temps : c'est en 1893 que la première installation industrielle fut faite par 

 Tyndall et Schueller, à Oudshorn. Ce procédé s'est depuis lors considérablement 

 répandu et il est actuellement employé en France par un certain nombre de 

 villes, entre autres Paris (usine de Saint-Maur), Chartres, Lille, Cosne, Nice, etc. 



La méthode générale consiste à mélanger intimement de l'air fortement 

 ozonisé avec l'eau à stériliser. L'eau se charge ainsi d'ozone, qui, antiseptique 

 puissant, détruit les bactéries de l'eau. 



Les trois grands procédés en présence sont : 



1° Le procédé Tindal-Da Frise (Saint-Maur); 



2° Le procédé Abraham et Marmier (Lille, Cosne); 



3° Le procédé Otto (Nice). 



Le procédé Tindal-De Frise donne à Saint-Maur d'excellents résultats. Les 

 analyses d'Ogier et Bonjean, Lévy et Miquel, Besançon, Lacomme, accusent 

 une réduction microbienne de 99,8%. 



Le procédé Abraham et Marmier a fait l'objet à Lille, en 1899, de l'étude 

 d'une Commission comprenant MM. Staesbrome, Busine, Bourriez, Calmette 

 et Roux. Voici ses conclusions : « Le procédé Abraham et Marnier est d'une 

 efTicacité incontestable et susceptible d'être appliqué à de grandes quantités 

 d'eau; il donne toutes les garanties qu'on est en droit d'exiger d'appareils 

 vraiment industriels; il stérilise tous les microbes des eaux (sauf quelques 

 Bacillus subtilis, ce qui est sans importance); il n'entraîne aucune modifi- 

 cation chimique ou physique qui puisse nuire à l'eau. » 



L'eau brute contenait i5i7 microbes au centimètre cube, l'eau ozonisée 

 n'en contenait plus que o,o3 [B. subtilis). 



A Cosne, d'après le rapport de MM. Cornil et Roux, en 1906, l'eau avant 

 traitement contenait 4'^»83 colonies au centimètre cube et après, moins de 

 3i microbes {B. subtilis et B. mesentericus). Le B. coli qui existait dans l'eau 

 de la Loire n'a jamais été retrouvé après ozonisation. 



Quant au procédé Otto, un rapport de Loir et Fernbach (28 juin 1900), sur 

 un appareil d'étude fonctionnant à Paris (expériences sur 200 litres) est entiè- 

 rement favorable. Celui d'Ogier et Bonjean (1904) l'est également. A Nice, le 

 fonctionnement a été parfait aux essais de l'usine (Barlet, Beumat et Pilatte), 

 et ultérieurement les résultats ont été identiques. 



D'une façon générale, la stérilisation par l'ozone donne des résultats parfaits. 

 Dans son rapport adressé à la ville de Paris, en 1909, le D'' Roux, directeur de 

 l'Institut Pasteur, s'exprimait ainsi : « Votre rapporteur a fait partie des Com- 

 missions chargées de contrôler les résultats obtenus à Lille, à Cosne et à Chartres. 

 Il a été étonné du degré de purification qui a pu être atteint par l'emploi de 

 l'ozone. La destruction des microbes peut être complète, même celle des bac- 

 téries sporulées comme le Bacillus subtilis, qui compte parmi les plus résistants 

 aux divers agents. Dans maints essais, on pouvait ensemencer plusieurs centi- 

 mètres cubes d'eau ozonisée sans obtenir de cultures microbiennes. » 



A Marseille, au cours des essais d'épuration, deux systèmes ont été employés, 

 le système Siemens-De Frise, et le système Otto. Dans les deux cas, les résultats 

 ont été excellents. 



