LE COUPPEY DE LA FOREST. ÉPURATION DES EAUX. 1071 



Elles moltront à l'élude un projet d'assainissement. Admet' ons que ce projet 

 bénéficie dans la plus large mesure des subventions instituées par la loi du 

 i5 juin 1907: sur le prélèvement de i5 % opéré sur les jeux. Admettons même 

 que les mesures législatives projetées en ce moment, augmentent notablement 

 ce prélèvement et permettent de subventionner deux ou trois fois plus largement 

 l'exécution des projets d'assainissement des communes rurales ou des petites 

 villes. Admettons que les projets soient mis à exécution avec leurs champs 

 d'épuration sur sols naturels ou leurs massifs d'épuration sur lits artificiels et 

 avec toutes leurs installations accessoires. 



Que deviendront ces ouvrages une fois exécutés ? Quels sacrifices pourront 

 consentir pour leur exploitation les oi/î villes de 5ooo à 10 000 habitants et les 

 quelques milliers de communes de 1000 à 5ooo habitants que la France possède 

 et dont plus de la moitié aurait besoin de travaux d'assainissement. 



Presque aucune ne pourrait en consentir et aucune n'en consentira. 



Or, les installations d'épuration sur sol naturel ou sur lits artificiels ont pareil- 

 lement besoin d'un entretien et d'une surveillance continus, sous peine de 

 dégénérer en un temps très rapide. 



L'assainissement des petites villes et des grosses communes rurales, l'épura- 

 tion de leurs eaux d'égout, la mise en œuvre et 1 entretien de leurs installations 

 d'épuration, telle est pour le m.djcin hygiéaiste, pour l'ingénieur sanitaire, 

 pour l'administrateur, une question préoccup uite entre toutes, dont la solution 

 ne nous paraît pas encore même entrevue dans le lointain et tel serait le sujet 

 d'intérêt pratique que nous serions heureux de voir discuter à la suite de ce 

 rapport, s'il nous était permis de formuler un vœu. 



Discussion : M. Louis-F. David croit qu'on amènera difficilement les com- 

 munes à s'entendre pour la construction d'une station centrale commune 

 d'épuration en raison de l'énorme réseau des canalisations nécessaires 

 pou ' y amener les eaux usées. 



Ce ne sera possible que dans le cas de communes à noyaux agglomérés 

 excentriques et assez rapprochés entre eux pour constituer presque une agglo- 

 mération urbaine avec des vides un peu grands qu'il faut espérer voir se remplir 

 plus tard. 



Pour une commune un peu étendue et ainsi livrée à ses ressources, il faudra 

 concentrer tous les efforts sur le noyau aggloméré seul auteur de nuisances 

 appréciables, seul à même par ses conditions sanitaires déjà améliorées d'appré- 

 cier les bienfaits de l'hygiène, et seul capable de payer ces bienfaits à leur prix 

 et disposé à ne les payer que pour lui seul. 



Pour ces communes, la seule solution possible est la solution provisoire d'un 

 dégrossissage, moins onéreux d'installation et d'exploitation qu'une véritable 

 épuration, suffisant pendant longtemps pour réduire raisonnablement sa nui- 

 sance, et que si on l'opère par un système permettant l'emploi de petites unités, 

 d'appareils de petite dimension, permet d'appliquer à chacun des points nocifs 

 un remède proportionné à son importance tout en réservant l'avenir. 



M. Arn and Puech fait observer que dans la nomenclature des procédés, le 

 rapporteur en a oublié un qui a été approuvé parle Conseil supérieur d'Hygiène 

 publique de France, pour la ville de Lunéville, le procédé économique Puech- 

 Chabal. Il consiste justement à réaliser à la fois la condition première 

 réclamée avec insistance par M. Le Couppey à savoir l'élimination préalable 



