P.-V. VAUDREY. — ■ EVACUATION DES EAUX USEES. IIOI 



On peut, dans les conditions actuelles, évaluer à 5oo ou 600 litres minimum par 

 habitant et par jour les eaux rejetées dans les égouts, alors que, dans le second 

 cas, on n'aurait à envisager qu'un maximum de i5o litres. 



Si le mode d'alimentation en eau de la ville avait permis d'étudier ce dernier 

 cas, on eût pu recourir, les eaux usées ayant la concentration siillisante, à l'épu- 

 ration biologique comme mode de traitement le plus économique de ces eaux. 

 Or, par suite de la dilution excessive des eaux d'égout, on ne peut escompter 

 aucune épuration satisfaisante; et l'on doit rechercher une autre solution. 

 D'un autre côté, étant données les fortes gelées de l'hiver qui atteignent et 

 dépassent même 200, il ne faut pas songer à des appareils distributeurs automa- 

 tiques. Il ne faut pas songer non plus à un épandage sur le pré, la disposition 

 des lieux ne le permet pas. 



Ainsi donc, les autorités en matière d'hygiène qui auront étudié de près le 

 cas spécial à Gérardmer pour les raisons ci-dessus indiquées ne sauraient exiger 

 l'épuration des eaux d'égouts par la méthode biologique. 



La méthode chimique, excellente pour les eaux résiduaires, industrielles, 

 est aussi inapplicable à Gérardmer, en considération de l'énorme quantité 

 d'eaux à traiter; elle serait impossible, tant à cause de son prix que de la quan- 

 tité considérable de boues que donne la précipitation par la chaux. 



Disons de suite qu'aucune industrie ne déverse actuellement ses résidus à 

 l'égout. 



Toutefois, en prévision d'une organisation ultérieure d'un service public de 

 distribution d'eau à Gérardmer, qui limiterait, comme je l'ai déjà dit, la pro- 

 duction d'eaux usées à traiter et permettrait l'épuration biologique, on peut 

 expérimenter cette méthode par l'abattoir, par les casernes, par un grand 

 hôtel, par un établissement industriel ou une collectivité, dont les eaux rési- 

 duaires sont beaucoup plus chargées qu'ailleurs et pourraient ainsi s'épurer 

 en des fosses septiques et lits bactériens installés spécialement à une certaine 

 distance de l'agglomération, à l'abri des gelées. 



Mais, pour l'épuration des eaux sortant de l'égout, la plus simple et la plus 

 adéquate à la situation spéciale de Gérardmer est le rejet direct et sans traite- 

 ment dans la Jamagne. 



On pourra objecter, en s'appuyant sur la Circulaire ministérielle du !•>. juillet 

 1909 citée plus haut, que le débit de la rivière n'est pas 5o fois plus considérable, 

 mais seulement de i5 à m fois aux plus basses eaux que celui de l'émissaire du 

 collecteur. A cela il sera répondu, sans contradiction valable, que la dilution 

 des eaux usées est quatre ou cinq fois plus importante que celle des eaux norma- 

 lement évacuées des égouts et traitées ailleurs. 



En outre, le courant de la Jamagne est à tel point rapide qu'au bout de quel- 

 ques centaines de mètres, les matières organiques suspendues dans les eaux des 

 égouts de Gérardmer sont complètement désagrégées et leur nocuité a à peu 

 près totalement disparu. 



Des échantillons prélevés à deux ou trois endroits fourniront d'ailleurs par 

 l'analyse la preuve indiscutable de ce qui précède. 



On peut d'ores et déjà s'en rendre compte en remarquant qu'à 200 ou 3ooni 

 de l'émissaire, les aspérités du lit de la Jamagne ne retiennent plus de résidus 

 solubles. 



Comme dernier argument en réponse à l'objection prévue, nous ferons valoir 

 qu'à j2 km du point de déversement des égouts dans la Jamagne, cette rivière se 



