p. LESAGE. — SUn LA DIFFUSION DE LA VAPKUR d'eAU 3^9 



Voici les chiffres de cette nouvelle expérience (l) : 



Les deux expériences sont concordantes et montrent ([ue la vitesse d'éva- 

 cuation de la vapeur d'eau va en augmentant quand la distance de ta surface 

 de Veau à l'extrémité inférieure du tube étroit va en diminuant. 



Des expériences parallèles ont été faites avec de l'alcool ordinaire en 

 plaçant les tubes à insectes au milieu d'une chambre. Les ditrérences, 

 bien que moins accusées, sont encore de même sens. 



Revenons aux expériences sur l'eau. Dans la deuxième série, deuxième 

 expérience, le n'^ 3 perd 53 milligrammes de plus que le n" 1, Ceci 

 correspond à un excès moyen de O^s',254 à l'heure. La distribution de 

 la vapeur d'eau dans le tube à insectes, à atmosphère interne cependant 

 très limitée, présente donc des différences appréciables sur une lon^i-ueur 

 de 4 centimètres. Là se trouve toute l'importance de ces expériences qui 

 n'ont pas été faites, à ma connaissance du moins. C'est ce qui m'engage à 

 les publier. 



En résumé, si nous considérons deux atmosphères réunies par un canal 

 étroit, l'une limitée et reposant sur de l'eau, l'autre illimitée et non 

 saturée d'humidité : 



i° Il y a passage de la vapeur d'eau de la première dans la deuxième 

 atmosphère; 



2° Le canal ayant un diamètre constant, la vitesse d'évacuation de la 

 vapeur diminue quand la longueur du canal augmente; 



3*^ Le canal ayant même diamètre et même longueur, cette vitesse 

 diminue quand la distance de l'entrée du canal à la surface de l'eau 

 évaporante augmente. 



(1) Les pesées indiquées dans les deux tableaux ont été faites au Laboratoire de physique de la 

 Faculté des Sciences de Rennes. 



