G. COTTEAU, — SUR QUELQUES ESPÈCES d'ÉCHINIDES DU LIBAN 359 



nous ont permis de constater que la forme des pores qui constituent l'aire 

 ambulacraire antérieure varie suivant la taille des individus et qu'ils sont 

 plus obliques et séparés p;ir uu granule plus gros chez les plus jeunes 

 exemplaires. Aussi nous croyons devoir adopter l'opinion de M. Lambert 

 qui, dans sa remarquable étude sur Echinospatangus neocotniensis, conteste 

 la valeur du genre Miotoœmle?\ établi par M. Pomel sur la différence de 

 structure des pores dans l'aire ambulacraire antérieure, disposés en fissure 

 chez les Echinospatangus, plus arrondis et d'un aspect plus oblique chez 

 les Miotoxaster. Les observations faites par M. Lambert sur un grand 

 nombre d'exemplaires tendent à démontrer que cette forme des pores se 

 modifie suivant l'âge et ne saurait être un caractère générique suffisant. 

 Nous laissons donc l'espèce dans le genre Echinospatangus {Toœaster, 

 Agassiz) ; elle se place dans le voisinage d'Ech. Collegnoi, dont elle se 

 distingue, comme l'a parfaitement indiqué M. de Loriol, par sa face 

 supérieure moins renflée; par son appareil apical plus excentrique en 

 arrière; par ses aires ambulacraires paires plus tlexueuses et moins diver- 

 gentes ; par ses aires ambulacraires paires postérieures plus courtes. Ce sont 

 deux types voisins, mais parfaitement distincts. 



Echinas. Collegnyi, pas plus que l'espèce qui nous occupe, ne saurait 

 être placé dans le genre Hypsaster, où M. Pomel avait rangé E. Collegnoi 

 (Toxaster). Leur forme générale, leurs aires ambulacraires flexueuses, la 

 structure de leur péristome non labié et subpentagonal, ne permettent pas 

 de placer ces espèces dans un genre démembré des Epiaster, et lors même 

 que chez quelques exemplaires à'Echin. Collegnoi, ainsi que l'a remarqué 

 M. de Loriol, la plaque péristomale de la base serait légèrement mar- 

 ginée et un peu bombée, l'ensemble de l'appareil buccal n'en est pas 

 moins pentagonal, superficiel, et complètement dépourvu de la lèvre 

 saillante qui caractérise le péristome des Epiaster. En tous cas, ce sont 

 des Echinospatangus (Toxaster) que se rapprochent des E. Collegnoi 

 et Dieneri et non des Epiaster. Si on admettait dans la méthode le 

 genre Miotoxaster, ce serait dans ce genre qu'il faudrait placer ces deux 

 espèces, et aussi VEch. Breynusi, d'Orbigny, à moins qu'on n'établisse, 

 pour les Echinospatangus à aires ambulacraires déprimées, notam- 

 ment les E. Collegnoi, Dieneri et Breynusi, un genre particulier. Mais le 

 besoin ne s'en fait réellement pas sentir, surtout si l'on considère que 

 chez quelques espèces d' Echinospatangus, E. Ricordeaui par exemple, les 

 aires ambulacraires paires offrent, chez certains exemplaires, une tendance 

 à se déprimer. 



Localité. — Bouessat, Rhamdun, près la route de Damas, mont Liban 

 (Syrie). 

 Coll. du Père Zumoffen. 



