HEIM. — SUR DIVERS CAS d'iMBRICATION 4o3 



Dans ce cas, on observe que les étamines du cycle moyen sont recou- 

 vrantes, par rapport à colles du cycle interne, et recouvertes, par rapport 

 à celles du cycle externe. Le fait s'explique facilement, le dédoublement 

 radial des étamines épisépales s'est produit à une époque où les filets 

 n'existaient pas encore; lorsque les filets ont commencé à se développer, 

 ils ont pris une forme aplatie par pression réciproque, et les filets du 

 cycle moyen ont dû, pour trouver à se loger, s'insinuer ^ 



entre les filets des deux cycles externe et interne f/îr/.^j. 



On peut également expliquer par des raisons d'ordre 

 mécanique des dispositions plus compliquées. 



Chez les Dryabalanops, il y a, sur chaque rayon cor- 

 respondant à un sépale S, trois étamines superposées, v 

 ([ui, vraisemblablement, dérivent toutes trois, par dé- \ 

 doublement radial, de l'étamiiie primitive épisépale; sur 



, , . -1 I r» -1 ■ Fi(i. 3. — Type géné- 



chaque rayon correspondant a un pétale P, il y a aussi niid imbrication de 

 trois étamines, deux externes juxtaposées côte à côte et | -"^c^^p^clS ^'^' 

 une interne. Cette étamine interne représente l'étamine 

 du cycle moyen, dans le cas général de quinze étamines que nous avons 

 précédemment étudiées. Quant aux deux étamines postérieures, elles for- 

 ment, avec leurs congénères, superposées aux autres pétales, un cin- 

 quième cycle, intermédiaire entre le premier et le deuxième (en comptant 

 de l'extérieur vers le centre de la fleur). Ces deux étamines doivent pro- 

 venir du dédoublement tangentiel d'une étamine, provenant elle-même 

 du dédoublement radial de l'étamine appartenant au cycle moyen, dans 

 le type général de quinze étamines. 



Ce qui semble bien prouver l'exactitude de cette hypothèse, c'est que, 

 dans certains cas, cette étamine du cycle moyen existe seule ; dans ce 

 cas, elle n'a subi aucun dédoublement; d'autres fois nous l'avons ren- 

 contrée, ayant à sa face dorsale une étamine seulement ; dans ce cas, il 

 y a dédoublement radial, mais non dédoublement tangentiel de cette 

 dernière étamine. Nous avons vu enfin des cas où les deux étamines 

 extérieures du rayon épipétale étaient très inégales, la plus petite encore 

 entièrement adhérente, par sa base, avec la grande; dans ce cas, il y a 

 dédoublement tangentiel, mt^is incomplet. 



Les phénomènes d'imbrication staminale subissent, dans le cas des 

 Dnjabakmops, une augmentation de complexité. En effet, les deux éta- 

 mines externes du rayon épipétale sont recouvertes par celles du cycle 1, 

 et recouvrantes par rapport à celles du cycle 2, ce qui s'explique comme 

 précédemment. 



De plus, elles sont parfois simplement tangentes par leurs bords en 

 regard, mais le plus souvent leurs filets, prenant un plus grand accrois- 

 sement en largeur, viennent à buter l'un contre l'autre ; et comme l'un 



